论隐私侵权法律适用——以英国隐私法的发展为参考

发布时间：2021-11-12 06:37

　　侵权责任法肯定了隐私权的独立性,却没有为隐私权保护提供明确的法律适用指引。隐私权作为自然人享有的对个人信息与个人空间的支配权,其保护需要进行个案的三阶层利益衡量,即通过合理期待规则判断是否存在隐私权,通过冒犯规则判断是否存在过错侵害行为,通过审查合法抗辩事由判断是否可以免责。 

【文章来源】：湖南社会科学. 2015,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、研究的基础: 隐私权的内涵及性质
    ( 一) 隐私权的内涵
    (二)隐私权的性质
        1. 隐私权为基本权利
        2. 隐私权为支配权
        3. 隐私权为混合权
二、隐私权的保护: 三阶层利益衡量
    ( 一) 第一阶层: 合理隐私期待
        1. 当事人身份
        2. 自主公开行为
        3. 公共空间
    ( 二) 第二阶层: 高度冒犯的侵害
    ( 三) 第三阶层: 免责抗辩事由
        1. 符合法律规定
        2. 使侵害合理化的合法权益
        3. 符合公共利益的信息公开
余论



本文编号：3490367