故意杀人罪死刑适用的影响因素研究

发布时间：2021-12-16 16:18

　　故意杀人罪是非法故意剥夺他人的生命的犯罪。对其适用剥夺生命的刑罚，自古以来都被认为是天经地义的。然而，考察中外古代的刑法史，发现历代各国对故意杀人罪在适用死刑方面，都有一个从滥用到限制、从残酷到轻缓、从野蛮到文明的发展过程。再考察现代外国刑法关于故意杀人罪的规定，发现有些国家已经对故意杀人罪废除死刑；有些国家虽未废除但严格限制死刑的适用；有的国家连续数年不适用一例死刑。刑法中规定了适用死刑的标准，总的政策是限制对死刑的适用。然而，在我国司法实践中，我们还是会发现有很多的因素制约和影响了故意杀人罪的死刑的正确合理适用。本文主要讨论研究了三个比较突出和影响重大的因素。故意杀人罪的死刑适用过程中必须是严格依照法律规定进行，然而对故意杀人罪的相关法律条文进行仔细审视就可以发现现有立法存在一些缺陷，主要有刑法典规定粗疏刑事政策指导范围呈片段性，不能对故意杀人罪案件的被告人是否适用死刑进行一个明确全面的指导，因而必须改变关于故意杀人罪的现有立法对死刑适用的制约。立法上应当解决故意杀人罪罪状过于简单、法定刑幅度过大、刑罚首选死刑三个问题。通过研究立法现状的缺陷并对外国立法加以借鉴学习从而提出可行的立... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
目录
序言
1 故意杀人罪死刑适用立法因素的影响
    1.1 立法现状
        1.1.1 简单的罪状设置现状
        1.1.2 排列不当及分档情节不明的法定刑现状
        1.1.3 刑事政策指导范围有限
    1.2 立法缺陷分析
        1.2.1 罪状简单量刑情节模糊
        1.2.2 量刑基准不明法定刑弹性比较大
        1.2.3 “李彦杀夫案”案例分析
    1.3 立法完善建议
        1.3.1 增设量刑情节
        1.3.2 完善法定刑设置
2 故意杀人罪死刑适用法官因素影响
    2.1 法官因素影响表现
        2.1.1 类案不同判
        2.1.2 “廖某案”和“吕丽案”案例分析
    2.2 影响因子分析
        2.2.1 法官的职业道德问题
        2.2.2 司法环境中法官队伍中腐败现象
        2.2.3 法官的职业素养问题
    2.3 解决对策建议
        2.3.1 提高法官素质严防腐败
        2.3.2 严格审查证据把握严格适用死刑
        2.3.3 充分利用从轻减轻情节坚持慎杀原则
        2.3.4 建立和完善案例指导制度
3 故意杀人罪死刑适用舆情因素负面影响
    3.1 负面影响表现
        3.1.1 舆情对故意杀人案件死刑适用的负面影响大
        3.1.2 “药家鑫案”和“李昌奎案”案例分析
    3.2 根源分析
        3.2.1 重刑主义文化影响社会民众对重刑要求
        3.2.2 传统杀人偿命观念影响公众对死刑适用的不当需求
        3.2.3 现实环境下舆情的自身特点影响
    3.3 解决对策
        3.3.1 树立正确的刑罚观
        3.3.2 树立正确的死刑观
        3.3.3 树立正确的舆情观
结语
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间已公开发表的论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]“舆情再审”:司法决策的困境与出路[J]. 徐阳.  中国法学. 2012(02)
[2]从李昌奎案看法律浪漫主义与司法理性之衡平[J]. 罗欣.  人民检察. 2011(17)
[3]故意杀人罪死刑适用标准实证研究[J]. 张敏,王非.  福建法学. 2009(03)
[4]故意杀人罪死刑适用标准实证研究[J]. 张敏,王非.  福建法学. 2009 (03)
[5]故意杀人罪实证研究——以493例故意杀人罪案例为视角[J]. 尹明灿,李晓明.  中国刑事法杂志. 2009(06)
[6]故意杀人罪比较研究[J]. 王成祥.  法制与经济(下旬刊). 2009(03)
[7]故意杀人罪死刑司法控制论纲[J]. 阴建峰.  政治与法律. 2008(11)
[8]死刑案件量刑标准及量刑程序[J]. 程进飞.  广西政法管理干部学院学报. 2008(05)
[9]关于被害人过错的法理探析[J]. 熊云武.  湖南公安高等专科学校学报. 2007(05)
[10]英美刑法中的谋杀罪与中国刑法中的故意杀人罪[J]. 黄晔.  重庆科技学院学报(社会科学版). 2007(04)



本文编号：3538446