涉外婚姻家庭案件中股权纠纷的法律适用研究

发布时间：2021-12-23 22:38

　　由于我国涉外案件识别规定过于简单,识别标准模糊,并且涉外股权纠纷冲突规范尚属立法空白,涉外婚姻家庭案件出现围绕股权等投资性财产引发的争议,案件在实践中出现了多元定性与法律适用的司法现象。为此,应完善我国夫妻共有股权的实体法规定,厘清家事与商事冲突规范的调整范围,运用分割识别方法明确前者仅解决股权中财产关系的法律适用,股权人身关系的法律适用归后者调整,为我国涉外婚姻家庭涉股权纠纷案件的司法审判提供统一裁判指引,化解司法乱象。 

【文章来源】：汕头大学学报(人文社会科学版). 2018,34(05)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、引言
二、涉外婚姻家庭案件中股权纠纷的定性与法律适用实践
    (一) 配偶股东一方对外转让股权
        1. 定性为涉外侵权纠纷, 援引涉外侵权冲突规范。
        2. 定性为涉外股权转让或涉外合同纠纷, 适用意思自治原则。
        3. 未有定性过程, 直接适用中国法为准据法。
    (二) 遗产继承中的公司股权继承
        1. 定性为财产继承关系, 援引涉外继承冲突规范。
        2. 分别认定为继承法律关系与股东权利义务关系。
三、涉外婚姻家庭涉股权纠纷案件出现多元司法实践的成因
    (一) 股权的两重性导致家事与商事关系交叉并存
    (二) 缺乏明确的涉外股权纠纷冲突规范立法
    (三) 简单的识别规定与模糊的识别标准
四、涉外婚姻家庭案件中股权纠纷解决的路径
    (一) 完善夫妻共有股权的实体法规定
    (二) 厘清家事与商事冲突规范的调整对象
    (三) 运用分割识别方法解决纠纷


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国涉外法人法律适用的司法分歧与解决思路——《法律适用法》第14条实施的实证研究[J]. 郭燕明.  国际法研究. 2017(02)
[2]论涉外民事法律适用中的定性——兼评《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第8条[J]. 翁杰.  法学家. 2012(02)
[3]离婚时夫妻所持公司股权分割问题研究[J]. 张伟,叶名怡.  法商研究. 2009(03)
[4]美国冲突法中的分割方法评析[J]. 徐伟功,蔡鑫.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2008(03)



本文编号：3549323