特征履行的尴尬——评《涉外民事关系法律适用法》第41条

发布时间：2021-12-24 16:50

　　《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第41条的规定确立了意思自治为涉外合同争端法律适用的首要原则,在意思自治缺位的情形下,将最密切联系原则与特征履行并列为两大替补法律适用方式。根据通说,特征履行是为弥补最密切联系原则适用过程中的缺陷而产生的法律适用方法。由是,特征履行的定位尴尬。参考我国历来对于最密切联系原则与特征履行的立法表述,建议我国立法方式作相应调整,并在此过程中,重新审视2013年4月废止的法释[2007]14号之第5条。 

【文章来源】：福建江夏学院学报. 2013,3(04)

【文章页数】：8 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]《涉外民事关系法律适用法》的指导思想[J]. 王胜明.  政法论坛. 2012(01)
[2]涉外民事关系法律适用法的中国特色[J]. 陈卫佐.  法律适用. 2011(11)
[3]中国国际私法的立法反思及其完善——以《涉外民事关系法律适用法》为中心[J]. 郭玉军.  清华法学. 2011(05)
[4]开创中国国际私法新纪元——写在《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》颁布实施之际[J]. 黄进.  南阳师范学院学报. 2011(07)
[5]涉外民事关系法律适用法与“其他法律”相互关系辨析[J]. 丁伟.  政法论坛. 2011(03)
[6]国际货物贸易中特征履行理论适用的法经济学分析——以规制“敲竹杠”行为为视角[J]. 薛华勇,孙劼.  广西大学学报(哲学社会科学版). 2010(06)
[7]《涉外民事关系法律适用法》起草过程中的若干争议及解决[J]. 齐湘泉.  法学杂志. 2010(02)
[8]论国际私法的形式正义与实质正义[J]. 徐冬根.  华东政法学院学报. 2006(01)
[9]论最密切联系原则在涉外合同中的应用[J]. 裴普.  现代法学. 1999(04)
[10]讲究抽象的程度[J]. 周昌忠.  逻辑与语言学习. 1982(02)



本文编号：3550850