不真正连带责任法律适用的案例分析

发布时间：2021-12-30 20:07

　　在新类型案件层出不群的当下,实践中涉及到不真正连带责任性质的类似案例也越来越多的出现在人们的视野当中。但因各地法院对该制度认识不一,出现了同案不同判的现象,故正确认识不真正连带责任制度逐渐成为一个亟待解决的问题。本文着力引入一件曾真实发生的案例,试图探讨托运人与居间人之间如何进行责任分配及委托人是否可以行使多个请求权。因为学界对不真正连带责任的研究不够深入,我国立法也没有明确规定债权人在数个请求权同时存在的情况下,只能行使一个请求权还是可以同时行使多个请求权及如何行使,故在该案的具体处理上学界存在争议。通过对真实案例的分析研究,笔者希冀引入理论界对不真正连带责任制度的研究,通过对不真正连带责任制度基本概念的介绍,厘清不真正连带责任制度独立存在的必要性以及其制度价值。在本文的最后一部分,通过介绍分析我国现有的法律、司法解释中有关不真正连带责任性质的条文,进一步对该制度在理论上和立法上提出笔者的一些看法。 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：31 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
序言
第一章 案情介绍及本案争议的焦点问题
    1.1 案情介绍
    1.2 本案争议的焦点问题
第二章 不真正连带责任的理论概述
    2.1 不真正连带责任的概念及特征
        2.1.1 概念
        2.1.2 不真正连带责任的特征
    2.2 不真正连带责任与相似概念的比较
        2.2.1 不真正连带责任与连带责任
        2.2.2 不真正连带责任与按份责任
        2.2.3 不真正连带责任与请求权竞合
        2.2.4 不真正连带责任与替代责任
    2.3 不真正连带责任的分类
    2.4 不真正连带责任的效力
        2.4.1 不真正连带责任的对外效力
        2.4.2 不真正连带责任的对内效力
第三章 我国不真正连带责任法律制度的构建
    3.1 我国相关法律的规定及评析
    3.2 不真正连带责任理论在本案中的适用
    3.3 我国不真正连带责任制度的构想
        3.3.1 不真正连带责任理论设想
        3.3.2 不真正连带责任的立法完善构想
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论我国《侵权责任法》上的不真正连带责任[J]. 张文胜.  江淮论坛. 2010(06)
[2]浅析不真正连带责任[J]. 李志君,于向花,胡硕.  法制与社会. 2007(05)
[3]试论不真正连带责任[J]. 郭庆.  当代经理人. 2005(06)
[4]论不真正连带债务——一种方法论的思考[J]. 刘克毅.  法律科学.西北政法学院学报. 2003(06)
[5]论不真正连带债务[J]. 孔祥俊.  中外法学. 1994(03)



本文编号：3558885