论权益分割不当得利
发布时间:2022-01-07 21:52
权益侵害不当得利是指无法律上原因,因侵害他人权益而受利益,致他人受损害而应负返还的义务,为不当得利的重要类型之一。这种侵害他人权益的不当得利类型扩大了不当得利返还请求权的适用范围及规范功能,对不当得利制度的发展具有重大意义。自从不当得利类型化理论诞生以来,此类不当得利在其他国家和地区已经引起了广泛的关注和研究,从而推动了立法的完善和司法的准确适用。然而我国现行法对不当得利制度的规范是十分匮乏和欠缺可操作性的,我国民事立法和司法解释中,涉及不当得利制度的仅就《民法通则》第92条和最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第131条两个条文,对于权益侵害不当得利就更未加以详细的规定了。而在理论界,由于传统理论一直以来对不当得利存在一些认识错误,导致了我国学者对其研究甚少。而实务中又会大量出现权益侵害不当得利的案例,这就给此类不当得利案件的法律适用造成了极大的困难。本论文依据我国现有理论,结合我国司法实务,在借鉴各国和我国台湾地区研究成果的基础上,通过比较和综合分析的方法,从权益侵害型不当得利的概念、社会功能、构成要件、法律效力和类型等几个方面对权益侵害不当...
【文章来源】:西南政法大学重庆市
【文章页数】:49 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
引言
一、权益侵害不当得利的理论概述
(一) 权益侵害不当得利的理论背景和概念
(二) 权益侵害不当得利制度不可替代的社会功能
(三) 权益侵害不当得利与侵权行为
二、相关国家和地区的理论研究和立法现状
(一) 大陆法系
(二) 英美法系
三、权益侵害不当得利的构成要件和效力
(一) 权益侵害不当得利的构成要件
(二) 权益侵害不当得利的效力
四、权益侵害不当得利的类型
(一) 无权处分型
(二) 无权使用型
(三) 侵害知识产权型
(四) 侵害人格权型
五、我国权益侵害不当得利制度的现状和完善
(一) 我国权益侵害不当得利制度的立法和司法现状
(二) 我国权益侵害不当得利制度的立法完善
结论
致谢
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]论权益侵害不当得利[J]. 陈洪平. 当代经理人. 2005(03)
[2]试论侵害他人权益之不当得利[J]. 施晶文. 广西政法管理干部学院学报. 2004(04)
[3]论侵害他人权益型不当得利——兼析侵权损害赔偿请求权与不当得利返还请求权的竞合[J]. 洪学军. 中国青年政治学院学报. 2003(02)
[4]浅议不当得利的构成要件[J]. 于维同,李秋月. 辽宁师范大学学报. 2002(04)
[5]民法上之损害研究[J]. 宁金成,田土城. 中国法学. 2002(02)
[6]论不当得利返还责任与侵权责任的竞合[J]. 刘汉霞. 华南理工大学学报(社会科学版). 1999(02)
本文编号:3575335
【文章来源】:西南政法大学重庆市
【文章页数】:49 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
引言
一、权益侵害不当得利的理论概述
(一) 权益侵害不当得利的理论背景和概念
(二) 权益侵害不当得利制度不可替代的社会功能
(三) 权益侵害不当得利与侵权行为
二、相关国家和地区的理论研究和立法现状
(一) 大陆法系
(二) 英美法系
三、权益侵害不当得利的构成要件和效力
(一) 权益侵害不当得利的构成要件
(二) 权益侵害不当得利的效力
四、权益侵害不当得利的类型
(一) 无权处分型
(二) 无权使用型
(三) 侵害知识产权型
(四) 侵害人格权型
五、我国权益侵害不当得利制度的现状和完善
(一) 我国权益侵害不当得利制度的立法和司法现状
(二) 我国权益侵害不当得利制度的立法完善
结论
致谢
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]论权益侵害不当得利[J]. 陈洪平. 当代经理人. 2005(03)
[2]试论侵害他人权益之不当得利[J]. 施晶文. 广西政法管理干部学院学报. 2004(04)
[3]论侵害他人权益型不当得利——兼析侵权损害赔偿请求权与不当得利返还请求权的竞合[J]. 洪学军. 中国青年政治学院学报. 2003(02)
[4]浅议不当得利的构成要件[J]. 于维同,李秋月. 辽宁师范大学学报. 2002(04)
[5]民法上之损害研究[J]. 宁金成,田土城. 中国法学. 2002(02)
[6]论不当得利返还责任与侵权责任的竞合[J]. 刘汉霞. 华南理工大学学报(社会科学版). 1999(02)
本文编号:3575335
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3575335.html