域名争议法律适用问题研究

发布时间：2022-01-12 09:01

　　针对目前司法实践中普遍存在的滥用反不正当竞争法诚信条款解决域名争议的现象,旨在探讨一种更为合理的域名争议法律适用模式。笔者运用实证分析和比较分析等研究方法,得出如下结论:法院在处理域名争议案件时,应先以低层次之个别制度为出发点,当穷尽其解释及类推适用之能事仍不足解决时,始宜诉诸反不正当竞争法诚实信用原则,以免法律权威之减损。笔者建议公布更为全面、明确的司法解释,为具体法律规定的适用提供明确指导,以尽量消除导致法官"向一般性条款逃避"的因素。 

【文章来源】：北京工业大学学报(社会科学版). 2010,10(03)CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、域名争议司法现状透视——现行法律适用模式的弊端
二、域名争议法律适用模式的正确选择
    (一)法解释学关于“向一般条款逃避”的禁止
    (二)“逐层适用”的法律适用模式
        1. 优先适用商标法
        2. 在弥补知识产权漏洞的层面适用反不正当竞争法
三、域名争议法律适用模式的具体运用
    (一)域名持有人商标侵权行为的认定
    (二)域名持有人不正当竞争行为的认定
四、司法建议:域名争议法律适用模式的固化
五、结束语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论诚实信用原则的适用界限——自由裁量与严格规则的结合[J]. 孙嫦婵.  新疆社科论坛. 2005(01)
[2]域名案件中的恶意概念分析[J]. 郑璇玉.  知识产权. 2003(03)
[3]小议解决域名纠纷的法律适用问题[J]. 卢海清.  经济师. 2003(01)
[4]诚实信用原则对契约自由原则的限制[J]. 张素华.  法学杂志. 1999(04)



本文编号：3584494