一级甲等医疗事故赔偿纠纷案件法律适用分析及对策——从一起被医学会鉴定为一级甲等医疗事故的赔偿纠纷案说起

发布时间：2022-09-30 20:17

　　实践中经常遇到一级甲等医疗事故的赔偿纠纷案件,在案件处理过程中,对于是否赔偿死亡赔偿金的问题上,医患双方争议最大。该文从是否赔偿死亡赔偿金问题上,对医患双方的观点进行剖析,结合法正义的价值要求、兼顾患者利益与促进医学科学发展及医疗专业领域的特点,提出在当前医疗形势下,应在《条例》规定的赔偿项目基础上增加死亡赔偿金项目;而且,该死亡赔偿金的计算应按《条例》第五十条第五项类似残疾生活补助费规定按照医疗事故发生地居民年平均生活费计算30年;但是,60周岁以上的,不超过15年;70周岁以上的,不超过5年。 

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、医方观点:构成一级甲等医疗事故的医疗纠纷案件应严格依据《条例》规定不赔偿死亡赔偿金
三、患方观点:构成一级甲等医疗事故的医疗纠纷案件应依据最高人民法院《解释》规定赔偿死亡赔偿金
四、一级甲等医疗事故赔偿纠纷案件法律适用分析及对策
    (一) 对于上述医患双方的两种观点, 从不同的角度看, 均具有一定的合理性。
        1.一级甲等医疗事故医疗纠纷案件赔偿死亡赔偿金符合法的正义的价值追求。
        2.一级甲等医疗事故医疗纠纷案件在《条例》规定的赔偿项目基础上增加死亡赔偿金项目兼顾患者的利益与促进医学科学的发展, 且符合医疗领域的特点。
    (二) 对策


【参考文献】：
期刊论文
[1]医疗损害纠纷处理的若干法律问题——兼论《侵权责任法》的不足及其完善[J]. 常纪文.  中国政法大学学报. 2010(02)
[2]我国医疗损害赔偿案件法律适用问题研究报告[J]. 艾尔肯,方博.  河北法学. 2010(02)
[3]关于医疗纠纷案件审理中法律适用的几个问题[J]. 姜军松.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2004(03)



本文编号：3684207