《侵权责任法》一般条款立法模式及其适用的研究

发布时间：2022-12-18 07:58

　　2009年12月26日,第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议表决通过了《中华人民共和国侵权责任法》,这部经过七年打磨、历经两届人大四次审议的法律于2010年7月1日起正式施行。《侵权责任法》的正式颁行奠定了我国法治建设的重要基础,该法是我国民法典制定过程中继《物权法》之后又一项重要的民事基本法律。然而,值得注意的是,立法机关在社会各界和专家学者尚对侵权责任法诸多重要问题存在重大分歧之时,就匆忙在全国人大常委会上通过了这部法律,导致了《侵权责任法》本身仍然留有许多缺陷和不足,尤其是在《侵权责任法》一般条款立法模式和法律适用方面还存在很多问题值得进一步研究和探讨。 因此,本文旨在通过考察其他国家侵权法一般条款的立法例,并结合我国侵权责任法立法情况的基础上,对《侵权责任法》一般条款的构成要件、保护范围、法内适用、与相关法协调等一系列问题进行详尽的分析,并在此基础上对存在的问题提出相应的完善建议和解决方法。全文除导语和结语外共分为四章,具体分述如下: 第一章首先阐述侵权责任法一般条款问题的研究意义及其重要性。随后揭示《侵权责任法》第2条作为一般条款在立法模式和法律适用... 

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
第一章 我国一般条款存在的问题
    第一节 一般条款问题的研究意义
        一、一般条款问题的不同学术观点
        二、一般条款问题的核心内容
    第二节 《侵权责任法》一般条款规定需要探讨的问题
        一、一般条款立法模式所存在的问题
        二、一般条款法律适用所存在的问题
第二章 一般条款立法模式的比较分析
    第一节 一般条款的立法例
        一、法国模式的一般条款
            （一） 法国法中的一般条款
            （二） 对法国模式的有限突破
        二、德国模式的一般条款
            （一） 德国法中的一般条款
            （二） 对德国模式的有限继承
        三、其他民法典对一般条款的最新发展
    第二节 我国一般条款的构成要件分析
        一、《民法通则》第106 条第2 款规定的构成要件
        二、《侵权责任法》一般条款构成要件的不同观点
        三、《侵权责任法》一般条款构成要件的不足
    第三节 一般条款所保护的民事权益分析
        一、法国模式——不区分权利和利益的保护
        二、德国模式——区分权利和利益的保护
        三、《侵权责任法》一般条款所规定的“民事权益”分析
第三章 《侵权责任法》一般条款的适用问题
    第一节 《侵权责任法》一般条款法内适用问题
        一、《侵权责任法》内部结构的逻辑关系分析
        二、《侵权责任法》一般条款与归责原则和责任承担方式条款的适用问题
        三、《侵权责任法》一般条款与责任主体特殊规定条款的适用问题
    第二节 《侵权责任法》一般条款与相关法适用的协调问题
        一、《侵权责任法》一般条款与《民法通则》第六章第三节的适用问题
        二、《侵权责任法》一般条款与《物权法》有关物权保护规定的适用问题
第四章 《侵权责任法》一般条款的完善和建议
    第一节 《侵权责任法》一般条款立法模式的完善和建议
    第二节 《侵权责任法》一般条款适用的完善和建议
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]《侵权责任法》第二条（一般条款）的立法模式检讨——从比较法的观点出发[J]. 王冠玺.  浙江社会科学. 2010(08)
[2]《侵权责任法》保护的民事权益[J]. 葛云松.  中国法学. 2010(03)
[3]《侵权责任法》立法程序的合宪性解释——兼论“民法典”起草过程中的宪法意识[J]. 王竹.  法学. 2010(05)
[4]我国《侵权责任法》的几个问题[J]. 梁慧星.  暨南学报(哲学社会科学版). 2010(03)
[5]《侵权责任法》第二条规定之解析[J]. 刘士国.  暨南学报(哲学社会科学版). 2010(03)
[6]我国《侵权责任法》对他人民事权益的保护[J]. 张民安,林泰松.  暨南学报(哲学社会科学版). 2010(03)
[7]侵权责任法在我国民法中的地位及其与民法其他部分的关系——兼与传统民法相关问题比较[J]. 魏振瀛.  中国法学. 2010(02)
[8]侵权责任法立法最新讨论的50个问题[J]. 杨立新.  河北法学. 2009(12)
[9]我国侵权责任法草案对国外立法经验的借鉴[J]. 杨立新.  中国法学. 2009(05)
[10]侵权责任法立法的利益衡量[J]. 张新宝.  中国法学. 2009(04)



本文编号：3721678