实质正义境域中的法律适用解释分析——以刑事实例为视角

发布时间：2023-01-04 10:08

　　＜正＞正义是人类社会永恒的追求。关于正义的理论品种纷呈。实质正义是与形式正义相对应的一个概念。形式正义只是机械地追求普遍性,要求类似情况得到类似处理,而实质正义进一步要求不同情况区别对待。〔1〕实质正义强调法律必须符合人们的道德理想、价值诉求,它 

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、问题发现:对司法实践中违背实质正义的法律适用解释的例案解析
    (一) 对法律条文的适用解释违背实质正义的案例
    (二) 对法律原则的适用解释违背实质正义的案例
    (三) 法律适用解释深刻地影响着实质正义的实现
二、价值衡量:实质正义境域中法律适用解释应坚持的价值取向
    (一) 实现个案正义以合法律适用之目的性
    (二) 满足社会需要以合实质正义之发展性
    (三) 追求法律与社会效果的统一以合裁判之妥当性
三、原则分析:法律适用解释应坚持的基本准则
    (一) 可预测性原则
    (二) 有限性原则
    (三) 逻辑统一性原则
    (四) 法的目的实现性原则
四、方法择取:实质正义境域中法律适用解释方法之选用规则
    (一) 以法的安定性与正义性的协调为衡量标准, 优先适用文义解释规则
    (二) 以法意的统一为衡量标准, 充分适用体系解释规则
    (三) 以个案实质正义的实现为衡量标准, 运用多种解释方法比较权衡规则
    (四) 以契合法的目的性为最高标准, 坚持目的解释的补充性与决定性规则


【参考文献】：
期刊论文
[1]法律解释的难题——关于形式合理性与实质正义的取舍[J]. 刘晓源.  东岳论丛. 2009(12)
[2]关于刑法条文适用解释立场的几个问题[J]. 牛克乾.  中国审判. 2008(11)
[3]重罪轻罪难以确定时取其轻[J]. 袁江华.  人民司法. 2007(20)
[4]论我国《刑法》第64条的理解与适用——兼议我国《刑法》第64条的完善[J]. 曲升霞,袁江华.  法律适用. 2007(04)
[5]法治社会与实质正义[J]. 严存生.  山东法学. 1999(02)



本文编号：3727585