外观专利侵权案件国际私法分析
发布时间:2023-01-28 09:18
<正>1.案情经过德国尼欧普兰汽车有限公司向北京市第一中级人民法院起诉称,盐城中威客车有限公司和中大工业集团公司正在生产和销售的A9系列客车,侵犯了其"星航线"系列客车外观设计专利权。另外,北京中通星华汽车销售有限公司在北京销售涉案侵权产品。尼欧普兰公司要求两生产商连带赔偿经济损失人民币4000万元,并要求三被告停止生产和销售涉案侵权产品。
【文章页数】:1 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]论涉外民事法律适用中的定性——兼评《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第8条[J]. 翁杰. 法学家. 2012(02)
[2]国际私法法律选择的法理学思考——以“贝考克诉杰克逊案”为例[J]. 于衡. 法学论坛. 2007(01)
[3]从自由裁量权角度论国际私法中的最密切联系原则[J]. 徐伟功. 法学评论. 2000(04)
本文编号:3732472
【文章页数】:1 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]论涉外民事法律适用中的定性——兼评《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第8条[J]. 翁杰. 法学家. 2012(02)
[2]国际私法法律选择的法理学思考——以“贝考克诉杰克逊案”为例[J]. 于衡. 法学论坛. 2007(01)
[3]从自由裁量权角度论国际私法中的最密切联系原则[J]. 徐伟功. 法学评论. 2000(04)
本文编号:3732472
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3732472.html