我国网络舆情管控法律体系的建立健全——以美国为借鉴

发布时间：2023-03-11 17:04

　　网络舆情作为一把双刃剑,给人们工作、生活带来了快捷便利,同时也能产生巨大的负面效应。当前网络舆情衍生出的网络犯罪有恃无恐、网络谣言蛊惑人心、网络色情泛滥成灾、网络欺诈层出不穷。故为维护国家政治安全和社会稳定、保障公民个人权益,我们必须加强对网络舆情的依法管控。但现有网络舆情管控的法律体系在实际管控过程中还存在诸多问题,需要借鉴国外先进的管控经验进一步去健全完善。

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、网络舆情管控概述
    (一) 网络舆情管控涵义。
    (二) 网络舆情问题类型与管控必要性。
        1. 涉及国家政治安全的网络舆情。
        2. 涉及社会稳定的网络舆情。
        3. 涉及社会市场经济秩序的网络舆情。
        4. 涉及社会管理秩序的网络舆情。
        5. 涉及个人人身安全、财产权益保护的网络舆情。
    (三) 网络舆情管控的实施条件与方式方法。
二、美国网络舆情管控法律体系介绍与分析
    (一) 美国网络舆情管控法律体系。
        1. 出台了多项法律法规, 构建了完善的法律体系。
        2. 采取多种强硬、有效的法律措施保护国家核心利益。
        3. 加强对未成年人和公民私权益的保护。
        4. 对网站及网上论坛实行分级分类管理。
        5. 执法过程中鼓励公众参与网络舆情监管, 积极推行行业自律机制。
    (二) 美国网络舆情管控法律体系分析。
        1. 美国也在管控网络舆情, 并且管控的法律体系相对比较健全完善, 涵盖了现实世界的各方面, 对各类违法犯罪行为及惩处措施都进行了明文规定, 切实做到了有法可依。
        2. 美国在管控网络舆情过程中, 基本是奉行“言论自由”、“网络无界”等自由主义理念, 弱化
        3. 美国采取了多种行之有效的方式方法来管控网络舆情, 其管控措施大多是通过自下而
        4. 美国管控网络舆情强调没有政府参与的自由和平等, 注重网络自主发展, 主张市场调节, 鼓励行业自律, 比较重视发挥民间团体和企业、个人的监督作用。
三、我国网络舆情管控的法律现状与存在问题
    (一) 我国现有网络舆情管控的法律依据及管控现状。
    (二) 现有网络舆情管控法律体系缺陷及存在问题分析。
        1. 现有法律体系位阶不高, 权威性不强, 认同度不足。
        2. 现有法律体系落后于形势发展, 内容不全。
        3. 现有法律体系对网民私权益保护重视不足, 缺乏相应的权利救济制度。
        4. 现有法律体系缺乏统一的管控标准和程序, 且各法律法规之间的衔接也出现断层。
        5. 现有法律体系在法律适用过程中存在矛盾冲突和管辖权争议等问题。
        6. 网民和互联网接入、联网单位存在有法不依现象, 社会诚信体系亟待建立健全。
四、我国网络舆情管控法律体系的建立健全
    (一) 修订完善现行网络舆情管控法律体系, 及早推出网络基本法。
    (二) 进一步明确网络舆情管控规范、标准和流程, 正确把握舆情管控程度。
    (三) 完善网络舆情管控方法, 健全网络舆情管控机制。
    (四) 惩罚与引导并举, 进一步提升网络舆情管控能力和水平。
    (五) 加强互联网接入、联网单位和网民的管理, 严格落实上网实名制。
    (六) 推行以网治网, 发挥行业自律的作用。
五、结论



本文编号：3759906