美国涉外互联网版权侵权案件的管辖确定、法律适用与应诉策略
发布时间:2023-05-13 07:24
近年来,国内互联网产业迅速发展,诸多中国互联网企业在美国开展业务,并通过互联网跨境向位于美国境内的用户提供内容服务,由此增加了企业在美国因版权侵权被诉的风险。而美国法院在涉外互联网侵权案件的管辖、法律适用、以及侵权行为发生地判定等问题上有拥有一套相对复杂的规则,且不断随网络技术与商业模式的发展而变化,增加了国内企业应对纠纷的难度。本文旨在厘清美国法院涉外互联网案件管辖原则的演进与变化,澄清美国版权法的域外效力问题,释明美国法院对互联网版权侵权行为地判断的最新标准,为国内互联网企业在美国应对跨境互联网版权侵权诉讼提供指引与参考。
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
导言
一、美国涉外互联网版权侵权案件的管辖原则及其演进
(一) 涉外互联网案件管辖原则的基础——“长臂管辖”
(二) 涉外互联网案件长臂管辖原则适用标准的演进
1. 浮动标准
2. 效果标准
3. 目标标准
4. 法院的最新实践
二、美国版权法的域外效力释疑
三、美国涉外互联网版权侵权案件行为发生地判断的最新进展
四、国内互联网企业在美版权侵权案件的应诉策略与防范机制
(一) 对于明显存在主体错误、管辖错误与侵权行为地判断错误的案件, 可积极参与法律程序, 迫使原告停止诉讼活动。
(二) 谨慎对待案件和解。
(三) 尽可能避免缺席判决。
(四) 应建立跨境内容传输的版权风险防范机制。
结语
本文编号:3815495
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
导言
一、美国涉外互联网版权侵权案件的管辖原则及其演进
(一) 涉外互联网案件管辖原则的基础——“长臂管辖”
(二) 涉外互联网案件长臂管辖原则适用标准的演进
1. 浮动标准
2. 效果标准
3. 目标标准
4. 法院的最新实践
二、美国版权法的域外效力释疑
三、美国涉外互联网版权侵权案件行为发生地判断的最新进展
四、国内互联网企业在美版权侵权案件的应诉策略与防范机制
(一) 对于明显存在主体错误、管辖错误与侵权行为地判断错误的案件, 可积极参与法律程序, 迫使原告停止诉讼活动。
(二) 谨慎对待案件和解。
(三) 尽可能避免缺席判决。
(四) 应建立跨境内容传输的版权风险防范机制。
结语
本文编号:3815495
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3815495.html