“上下班途中”认定的法律适用探究
发布时间:2023-05-17 21:23
交通工具的多样化改变了多数人的生活,包括上下班途中。在上下班过程中,"途中工伤"时常有之,纠纷不断,常常引起诉讼。反观我国现行工伤认定纠纷,因对上下班交通路线、交通事故责任认定、上下班时间等要素存在理解上的差异,法官容易在司法判案时持有不同的看法,造成同案不同判。文章分析了"途中工伤"法律规范等的演变以及认定"上下班途中"的目的要素、空间要素和时间要素,结合目的解释和文义解释探讨了它的适用问题。
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、我国“途中工伤”历史发展进程
三、“上下班途中”认定之探究
(一) 目的要素
(二) 时间要素
(三) 空间要素
四、国外立法及我国台湾地区的相关规定
(一) 日本与我国台湾地区
(二) 美国
五、启示与思考
(一) 认定标准的综合性与清晰化
(二) 事故待遇标准有待提高
(三) 政府也应当成为工伤保险基金的承担主体
本文编号:3818028
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、我国“途中工伤”历史发展进程
三、“上下班途中”认定之探究
(一) 目的要素
(二) 时间要素
(三) 空间要素
四、国外立法及我国台湾地区的相关规定
(一) 日本与我国台湾地区
(二) 美国
五、启示与思考
(一) 认定标准的综合性与清晰化
(二) 事故待遇标准有待提高
(三) 政府也应当成为工伤保险基金的承担主体
本文编号:3818028
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3818028.html