我国涉外法人法律适用的司法分歧与解决思路——《法律适用法》第14条实施的实证研究

发布时间：2024-04-07 23:42

　　《法律适用法》第14条是首次整体调整涉外法人纠纷案件法律适用的冲突规范,但在司法实践中,该条款呈现出适用纠纷类型扩大化和法律选择方法多样化的整体特征和分歧。具体而言,在适用案件类型上,在是否应区分法人内部事项与外部事项,是否仅限于"法人"争议案件等问题上存在不同的司法裁判;在连接点的适用上,存在或重叠适用属人法和行为地法、或扩大适用意思自治原则、或扩大适用最密切联系原则等司法争议。涉外法人纠纷法律适用司法实践分歧的出现,与涉外法人法律关系错综复杂、第14条规定模糊不清、个案法律适用不够严密等原因密切相关。为统一裁判尺度,规范法律适用,应进一步完善第14条的规定,在保留现有立法模式的基础上,增加股权转让中人身权纠纷、股权确认纠纷、股权侵权纠纷、法人解散和清算纠纷为适用范围,界定"等事项"性质为法人内部事项,并建立重叠适用属人法和行为地法的冲突规范。

【文章页数】：16 页

【部分图文】：

图1《法律适用法》实施以来第14条所调整的涉外法人纠纷类型统计

下投资交流与合作的推进，有必要重新审视并完善我国涉外法人法律适用规则，为“引进来”的境外法人提供良好营商环境与司法保障。一我国涉外法人案件法律适用的总体特点以“《法律适用法》第十四条”为关键词，在中国裁判文书网①上搜索自2011年4月1日《法律适用法》实施以来至2015年12月1....

图2《法律适用法》实施以来我国涉外法人案件的法律适用统计

(二)法律选择方法的多样化根据第14条规定，涉外法人纠纷适用法人登记地法，特殊情况适用法人营业地法。司法实践中，大多数涉外法人案件适用了法人登记地法。但令人不解的是，有不少案件虽涉及第14条规定，但法院最终适用了其他法律选择规则来确定该案的准据法，包括意思自治原则、最密切联系地法....

图1《法律适用法》实施以来第14条所调整的涉外法人纠纷类型统计

下投资交流与合作的推进，有必要重新审视并完善我国涉外法人法律适用规则，为“引进来”的境外法人提供良好营商环境与司法保障。一我国涉外法人案件法律适用的总体特点以“《法律适用法》第十四条”为关键词，在中国裁判文书网①上搜索自2011年4月1日《法律适用法》实施以来至2015年12月1....

图2《法律适用法》实施以来我国涉外法人案件的法律适用统计

(二)法律选择方法的多样化根据第14条规定，涉外法人纠纷适用法人登记地法，特殊情况适用法人营业地法。司法实践中，大多数涉外法人案件适用了法人登记地法。但令人不解的是，有不少案件虽涉及第14条规定，但法院最终适用了其他法律选择规则来确定该案的准据法，包括意思自治原则、最密切联系地法....

本文编号：3948158