流连于事实和法律之间:论人民陪审员参审职权的变革
发布时间:2024-07-02 21:50
司法改革提出人民陪审员的参审职权应当由过去的事实认定和法律适用并重,逐步向仅作事实认定转变。参审职权的改革方案带来了新的矛盾和挑战,应当在陪审价值观方面扭转认识,以法官提示为中心,使陪审员通过庭前阅卷、书面提纲、口头交流等庭前准备步骤初步掌握案件事实的法律规范要件和有关证据规则。在庭审进行中,固定陪审员的发问职责以及赋予其相关的事实争点异议权,按照严格的评议规则进行评议。
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、事实认定和法律适用的含义、范围、关系
(一) 认识论视角下的事实问题
(二) 民事诉讼中的事实认定问题
(三) 民事诉讼中的法律适用
二、陪审员参审职责的法律渊源
三、陪审员参审职权转变带来的挑战
(一) 效率与民主的矛盾
(二) 专业化与大众化的矛盾
(三) 错案责任与陪审员豁免权的矛盾
四、人民陪审员实现参审职权的制度保障
(一) 树立正确的陪审价值观
(二) 完善以法官提示为核心的庭前准备制度
(三) 以庭审发问为核心的充分参与
(四) 建立有效参与、确保公正为核心的评议规则
本文编号:4000065
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、事实认定和法律适用的含义、范围、关系
(一) 认识论视角下的事实问题
(二) 民事诉讼中的事实认定问题
(三) 民事诉讼中的法律适用
二、陪审员参审职责的法律渊源
三、陪审员参审职权转变带来的挑战
(一) 效率与民主的矛盾
(二) 专业化与大众化的矛盾
(三) 错案责任与陪审员豁免权的矛盾
四、人民陪审员实现参审职权的制度保障
(一) 树立正确的陪审价值观
(二) 完善以法官提示为核心的庭前准备制度
(三) 以庭审发问为核心的充分参与
(四) 建立有效参与、确保公正为核心的评议规则
本文编号:4000065
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/4000065.html