《联合国反腐败公约》视角下的特殊侦查措施

发布时间：2018-12-08 18:40

【摘要】：特殊侦查措施是打击,控制犯罪的一柄利器,特别是对腐败犯罪这种具有隐秘性、智能化、无被害人的犯罪更是如此,对于此类犯罪,适用常规侦查措施往往力有不逮。但同时特殊侦查描施又是侵犯公民权利、滥用国家权力的凶器。在《联合国反腐败公约》中,这种冲突体现得非常明显,并且其中也体现出了本国主权和他国主权,程序与实体之间的新的冲突。基于此,应当利用我国加入《联合国反腐败公约》为契机,确立一系列原则,为我国刑事诉讼法律做指导。
[Abstract]:The special investigation measure is a sharp weapon to attack and control the crime, especially to the corruption crime, which is secret and intelligent, especially the crime without the victim. For this kind of crime, the application of the conventional investigation measures is often unable to catch. But at the same time, the special investigation is the weapon that infringes the civil rights and abuses the state power. In the UN Convention against Corruption, this kind of conflict is very obvious, and it also reflects the new conflict between national sovereignty and the sovereignty of other countries, procedures and entities. Therefore, we should take advantage of our country's accession to the UN Convention against Corruption as an opportunity to establish a series of principles to guide our criminal procedure law.
【作者单位】： 华东政法大学刑事司法学院;
【分类号】：D918

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 陈学权;《联合国反腐败公约》与中国刑事法之完善[J];法学;2004年04期

2 夏红;;《联合国反腐败公约》对中国刑事诉讼程序的影响[J];法学杂志;2006年03期

3 慕亚平;王跃;;从国际法层面解读《联合国反腐败公约》[J];暨南学报(哲学社会科学版);2005年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 沈丙友;诉讼证明的困境与金融诈骗罪之重构[J];法学研究;2003年03期

2 江伟;刘敏;;论民事诉讼模式的转换与法官的释明权[J];诉讼法论丛;2001年00期

3 周翠;;论民事诉讼中的临时性救济制度[J];诉讼法论丛;2001年00期

4 肖建华;论判决效力主观范围的扩张[J];比较法研究;2002年01期

5 张晓薇;滥用诉讼权利之比较研究[J];比较法研究;2004年04期

6 郭亚红;董四化;;自认中的意思表示[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2006年02期

7 毕玉谦;证据保全程序问题研究[J];北京科技大学学报(社会科学版);2001年02期

8 肖建华;李志丰;;从辩论主义到协同主义[J];北京科技大学学报(社会科学版);2006年03期

9 袁彬;既判力客观范围再研究[J];常熟理工学院学报;2005年05期

10 聂铄,胡克敏;试比较民事诉讼和刑事诉讼的证明标准[J];当代法学;2002年08期

相关会议论文 前1条

1 彭凤莲;万尚庆;;从《联合国反腐败公约》看我国洗钱罪的发展趋势[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

相关博士学位论文 前10条

1 申建中;民事再审程序改造及再审之诉建构研究[D];中国政法大学;2001年

2 龚赛红;医疗损害赔偿研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

3 叶明;经济法实质化研究[D];西南政法大学;2003年

4 周孟炎;民事审判程序研究[D];中国政法大学;2004年

5 王彦;行政诉讼当事人研究[D];中国政法大学;2004年

6 都本有;党的十一届三中全会以来民事诉讼模式改革研究[D];东北师范大学;2005年

7 王兵;法官自由裁量权的程序控制[D];中国政法大学;2005年

8 侍东波;程序参与及其保障[D];中国政法大学;2005年

9 杜闻;民事再审程序研究[D];中国政法大学;2005年

10 李哲;刑事裁判的既判力研究[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡秋明;论审前程序[D];中国政法大学;2001年

2 孙颖颖;我国民事诉讼第三人制度研究[D];中国政法大学;2001年

3 王福强;无独立请求权第三人确认标准研究[D];中国政法大学;2001年

4 王颖;试论当事人举证与人民法院查证的关系[D];中国政法大学;2001年

5 赵立公;第三人制度比较研究[D];中国政法大学;2001年

6 黄晓方;论民事诉讼的证明标准[D];厦门大学;2001年

7 肖健民;船舶碰撞案件中举证问题研究[D];大连海事大学;2001年

8 任雪峰;无独立请求权第三人确认标准研究[D];对外经济贸易大学;2002年

9 胡明华;民事证据自认制度研究[D];对外经济贸易大学;2002年

10 孙青平;民事诉讼审前程序论[D];湘潭大学;2002年

【相似文献】

相关硕士学位论文 前1条

1 谭学军;《联合国反腐败公约》与我国预防职务犯罪机制的完善[D];湖南大学;2008年

，

本文编号：2368818