技术侦查措施的使用与隐私权的保护

发布时间：2017-04-04 09:16

  本文关键词：技术侦查措施的使用与隐私权的保护，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着现代科学技术的不断发展,一些科学技术已经成为了国家安全机关和公安机关的专门侦查手段,并秘密地应用于一些具有严重社会危害性的案件之中。通常情况下,人们把这种专门的侦查手段称为技术侦查措施。由于使用技术侦查措施既能提高打击犯罪的成功率,又能大大提高侦查破案的效率,技术侦查措施正被世界各国广泛应用。但由于技术侦查措施是在侦查对象不知情的情况下秘密使用的,必然涉及到对侦查对象隐私权的侵犯。出于保护隐私权的考虑,世界各国要求限制技术侦查措施使用的呼声越来越高。使用技术侦查措施与保护隐私权就成为了一对矛盾。因此,如何既促进技术侦查措施充分打击犯罪又保护好公民隐私权,是每个国家都不可避免的问题。本文针对这一问题,通过对国内外刑事诉讼中对技术侦查措施的授权和控权,以及对公民隐私权的限制和保护等内容展开讨论,并结合技术侦查措施使用与隐私权保护的对立统一关系,探寻解决办法。本文分为五个部分,第一部分是对技术侦查措施和隐私权的概述,明确技术侦查措施和隐私权的概念和内涵,根据隐私的合理期待界定标准、划分客观领域的界定标准以及隐私权的排除性理论,探讨如何界定技术侦查措施是否侵犯隐私权,并对技术侦查措施合法使用、过度使用、非法使用等情况下侵犯隐私权的表现形态进行介绍;第二部分通过论述技术侦查措施的必要性与正当性,以及隐私权的可限制与克减,探讨技术侦查措施使用与隐私权保护发生冲突时的法益平衡；第三部分对我国目前技术侦查措施使用和隐私权保护的现状及缺陷进行分析,在提出问题的同时,对如何解决目前存在的问题提出了一些建议；第四部分通过介绍国外在使用技术侦查措施、处理隐私资料以及排除非法证据等方面的办法经验,来阐明国外相关立法与实践情况,为我国相关立法与实践提供参考；第五部分结合中国的实际情况,提出了我国规范技术侦查措施的使用以及更好地保护公民隐私权的办法措施。由于技术侦查措施所对应的技术方法名称、器材装备名称以及实施技术侦查措施的具体过程属于国家机密,在本文中对涉及以上方面的内容没有进行具体论述。所以,本文重点是从国内外法律规定和国外实践上对技术侦查措施使用与隐私权保护进行探讨的。
【关键词】：技术侦查措施 隐私权 侵犯 保护
【学位授予单位】：大连海事大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D918.2
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 引言11
• 一、概述11-18
• (一) 技术侦查措施的概念11-12
• (二) 隐私权的概念12-14
• (三) 技术侦查措施侵犯隐私权的界定14-17
• 1. 隐私的合理期待界定标准14-15
• 2. 划分客观领域的界定标准15-16
• 3. 隐私权的排除性理论16-17
• (四) 技术侦查措施侵犯隐私权的表现形态17-18
• 1. 合法使用中的侵犯隐私权17
• 2. 因过度使用造成的侵犯隐私权17
• 3. 非法使用造成的侵犯隐私权17-18
• 4. 不当泄露及散播造成的侵犯隐私权18
• 二、技术侦查措施使用与隐私权保护的法益权衡18-20
• (一) 技术侦查措施的必要性与正当性18-19
• 1. 从社会形态上看18
• 2. 从犯罪形式上看18-19
• 3. 从利弊权衡上看19
• (二) 隐私权的可限制与可克减19-20
• 1. 维护公共利益的需要19-20
• 2. 应对紧急状态的需要20
• 3. 打击犯罪的需要20
• 三、我国在技术侦查措施使用及隐私权保护方面的现状与缺陷20-23
• (一) 我国关于技术侦查措施的法律规定20-22
• 1. 我国关于技术侦查措施的法律规定数量有限20-21
• 2. 我国关于技术侦查措施的法律规定过于原则21-22
• (二) 我国关于隐私权保护的法律规定22-23
• 1. 我国关于隐私权保护的法律规定不明确22-23
• 2. 我国缺少隐私权受到侵害后的救济制度23
• 四、国外相关立法与实践23-27
• (一) 国外使用技术侦查措施的法律规则23-25
• 1. 国外技术侦查措施的启用条件23-24
• 2. 国外技术侦查措施的适用对象24
• 3. 国外技术侦查措施的审批原则24-25
• (二) 国外对隐私材料的处理及当事人权利的保障25-26
• (三) 国外非法证据排除规则26-27
• 1. 美国非法证据排除26-27
• 2. 德国非法证据排除27
• 3. 俄罗斯非法证据排除27
• 五、技术侦查措施使用及隐私权保护的完善27-31
• (一) 保持打击犯罪和保护隐私权之间的动态平衡27-28
• (二) 完善隐私权保护的立法28
• (三) 加强技术侦查措施使用的事前审批与事后监督28-29
• (四) 非法证据排除29-30
• (五) 完善技术侦查过程中对隐私权侵害的救济制度30-31
• 1. 在《刑事诉讼法》中的完善30
• 2. 在《国家赔偿法》中的完善30-31
• 3. 在《民事诉讼法》中的完善31
• 结论31-32
• 参考文献32-35
• 致谢35-36
• 研究生履历36

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宁建新;李华伟;;职务犯罪案件应允许采用技术侦查措施[J];人民检察;2007年06期

2 陈植;;浅谈我国职务犯罪技术侦查措施的构建[J];法制与社会;2012年18期

3 李慧英;徐志涛;;论我国技术侦查措施的法定化[J];中国刑事法杂志;2012年07期

4 甄贞;张慧明;;试论职务犯罪技术侦查措施的批准与执行[J];法学杂志;2013年03期

5 毕文丽;;浅议技术侦查措施实施的必要性及审批程序的构建[J];法制与社会;2013年07期

6 程佳;李锐;;技术侦查措施概念辨析[J];法制与社会;2013年18期

7 伏兆倩;;论技术侦查措施的法定化[J];法制与社会;2013年21期

8 孙长祥;;浅论风险社会中的犯罪与技术侦查措施[J];法制与社会;2013年25期

9 吴真文;黄辉军;;完善我国技术侦查措施的立法思考[J];湖南社会科学;2014年02期

10 许志;;技术侦查措施的法律规制[J];社会科学家;2007年05期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 俞波涛;;职务犯罪案件技术侦查措施的运用与规制研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

2 邓发强;尹畅;;技术侦查措施在侦办重大职务犯罪案件中的应用研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

3 黄福涛;高哲远;;侦查监督视野下技术侦查措施研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

4 乔t焧

本文编号：285299