非接触性犯罪侦查程序研究

发布时间：2021-01-30 19:16

　　随着大数据技术突飞猛进式的发展,非接触性犯罪日渐呈上升趋势,网络信息技术日新月异,网络的空间被逐步加以扩展,非接触性犯罪的温床也在不断滋生。非接触性犯罪不同于传统犯罪,具有跨地域性、虚拟性、隐蔽性强等特点,非接触性犯罪以网络为主要作案平台,作案人与被害人之间并无直接实际接触,而是通过网络媒体平台来沟通。这一空间的非同一性也给了侦查部门侦查工作带来挑战和难题。本文主要研究非接触性犯罪侦查程序中存在的问题,例如跨地区作案、证据固定和保存难度大、电子取证程序不规范、网络犯罪管辖不明等。因此,探讨侦查部门在针对此类犯罪所开展的侦查工作,是否遵循传统侦查原则,侦查程序中面临的新问题,以及对此类犯罪所面临的侦查程序问题的解决都具有十分重要的意义。 

【文章来源】：黑龙江大学黑龙江省

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
一、案例及其揭示的问题
    （一）张凯闵、林金德等特大电信诈骗案案情回顾
    （二）张凯闵、林金德等特大电信诈骗案揭示的问题
二、非接触性犯罪侦查程序困境
    （一）数据时代海量化信息,取证固定和保存难度大
    （二）犯罪嫌疑人和被害人流动频繁,难以取证
    （三）跨境作案,侦查程序有效辩护困难重重
    （四）犯罪主体身份多元,案件管辖存有争议
三、非接触性犯罪侦查程序困境的原因
    （一）非接触性犯罪的特点
    （二）数据型电子证据取证程序不规范
    （三）互联网时代,侦查前瞻性理念还未形成
    （四）侦查程序多重因素影响有效辩护
    （五）侦查监督力度不强
    （六）各国网络犯罪刑事管辖理论存在较大差异
四、大数据时代非接触性犯罪侦查程序反思
    （一）非接触性犯罪侦查程序的功能定位
    （二）大数据在非接触性犯罪侦查中的运用
    （三）大数据对建立侦查程序有效证据链的作用
    （四）技术侦查在侦查程序中的定位和规制
五、完善非接触性犯罪侦查程序的建议
    （一）重视非接触性犯罪的特征
    （二）充分利用大数据取证,规范电子取证程序
    （三）数据时代,建立侦查前瞻性理念
    （四）充分保障侦查程序有效辩护权
        1.培养熟悉外国法的专业律师人才队伍
        2.充分保障辩护律师侦查阶段的会见与通信权
        3.应进一步赋予律师在侦查阶段了解案情的权利
        4.数据侦查需遵循侦查程序和必要限制
    （五）强化侦查程序监督,避免程序违法
    （六）协调网络犯罪刑事管辖理论,建立国际合作机制
        1.管辖优先原则
        2.实际损害相关原则
结语
参考文献
致谢



本文编号：3009443