户籍制度竞争及其经济发展效应——基于动态空间杜宾模型的实证检验

发布时间：2021-07-21 07:26

　　本文选取2004～2015年我国286个地级以上城市面板数据,基于动态双固定效应空间杜宾模型,对我国地方政府间户籍制度竞争的存在性及其经济发展效应进行实证检验。结果表明:我国地方政府之间在户籍制度上存在显著的竞争效应,同时地区之间存在显著差异。进一步研究显示,放松户籍制度管制有利于城市经济的发展,这种促进关系在东部地区表现更为明显。从全国层面看,地理相邻或经济发展水平相近城市政府放松户籍制度管制对本城市经济发展有负溢出效应;分地区来看,地理邻近而非经济发展水平相近城市户籍制度的放松倾向于给本城市的经济发展带来负的溢出效应。本文研究表明,深化户籍制度改革要重视地方政府间的空间联动机制,在加强顶层设计的同时,给地方政府间的竞争和创新留出足够发挥空间。 

【文章来源】：中南财经政法大学学报. 2019,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析与研究假设
三、模型构建
    (一) 动态面板空间杜宾模型
    (二) 地方政府间户籍制度竞争的动态空间杜宾模型构建
    (三) 地方政府户籍制度竞争的经济发展效应的动态空间杜宾模型构建
四、变量及数据说明
五、计量检验与结果分析
    (一) 地方城市政府户籍制度的竞争效应
        1. 全国样本
        2. 分地区样本
    (二) 地方政府户籍制度竞争的经济发展效应
六、结论与讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]制度视阈下中国地方政府竞争的经济增长质量效应研究——基于空间杜宾模型的分析[J]. 张为杰,李守明,王询.  制度经济学研究. 2016(04)
[2]财政分权、户籍管制与基本公共服务供给——基于公共服务分类视角的动态空间计量检验[J]. 李拓,李斌,余曼.  统计研究. 2016(08)
[3]户籍门槛、发展型政府与人口城镇化政策——基于大中城市面板数据的经验研究[J]. 陆万军,张彬斌.  南方经济. 2016(02)
[4]我国户籍制度改革的利益分配与重组研究——新时期全面深化改革的政治经济学思考[J]. 张国胜,陈瑛.  中南财经政法大学学报. 2015(04)
[5]延续中国奇迹:从户籍制度改革中收获红利[J]. 都阳,蔡昉,屈小博,程杰.  经济研究. 2014(08)
[6]户籍管制、城市规模与城市发展[J]. 邹一南,李爱民.  当代经济研究. 2013(09)
[7]财政分权、软公共品供给与户籍管制[J]. 丁菊红,邓可斌.  中国人口科学. 2011(04)
[8]地方财政视角下的制度变迁路径分析——以当代中国城市户籍制度为例[J]. 王清.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2011(03)
[9]户籍制约下的居民消费[J]. 陈斌开,陆铭,钟宁桦.  经济研究. 2010(S1)
[10]中国城市政府户籍限制政策的一个解释模型:增长与民生的权衡[J]. 汪立鑫,王彬彬,黄文佳.  经济研究. 2010(11)



本文编号：3294588