法医DNA实践中的伦理问题

发布时间：2021-09-17 17:58

　　法医DNA始终在国际法医物证检验领域中占据核心地位,技术应用早已广泛成熟。近年来,诸多学者开始关注法医DNA伦理学方面的研究,目前该研究还处于初步探索阶段。本文是在伦理学已有学术基础上,从DNA数据库建设和亲子鉴定两个方面对法医DNA伦理学思想应用现状进行了初步探讨,并且参考国内外文献资料对伦理学思想在法医DNA实践中的应用原则进行了阐述,目的在于衡量法医DNA工作是否达到伦理方面的要求,其实践意义将在DNA数据库建设和亲子鉴定中起到重要作用。 

【文章来源】：中国法医学杂志. 2019,34(03)CSCD

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 法医DNA伦理学的理论概念
2 伦理学思想在DNA数据库中的应用
    2.1 我国DNA数据库的发展现状与存在的问题
    2.2 伦理学思想在DNA数据库中的应用原则
        2.2.1 尊重自由的知情同意原则
        2.2.2 尊重信息保密原则
        2.2.3 利益分享原则
3 伦理学思想在亲子鉴定实践中的应用
    3.1 我国亲子鉴定的应用现状与存在问题
        3.1.1 鉴定机构的不当行为
        3.1.2 委托方的不当行为
    3.2 伦理学思想在亲子鉴定中的应用原则
        3.2.1 自由的知情同意原则
        3.2.2 尊重与自主原则
        3.2.3 行善和不伤害原则
        3.2.4 隐私保密和保护原则
4 小结


【参考文献】：
期刊论文
[1]法医学鉴定实践中的伦理考量[J]. 刘鑫,闫璐,孔凡翠.  中国法医学杂志. 2017(02)
[2]伦理学在法医实践中的应用初探[J]. 曹海莹.  世界最新医学信息文摘. 2015(81)
[3]中国的生物信息库和伦理问题[J]. 王延光.  中国医学伦理学. 2010(05)
[4]生物信息库的知情同意问题[J]. 刘闵,翟晓梅,邱仁宗.  中国医学伦理学. 2009(02)
[5]基因数据库:个人选择和社会利益[J]. Ruth Chadwick,鲍贻倩.  中国医学伦理学. 2004(01)
[6]HUGO伦理委员会:关于DNA取样:控制和获得的声明[J]. 邱仁宗.  自然辩证法研究. 1999(07)
[7]国际人类基因组组织（HUGO）关于遗传研究正当行为的声明[J]. 邱仁宗.  自然辩证法研究. 1999(07)



本文编号：3399230