审查起诉阶段退回补充侦查制度存在的问题与对策研究

发布时间：2021-09-18 08:29

　　刑事诉讼程序中的审查起诉阶段,我国刑事诉讼立法通过创设退回公安机关补充侦查制度,以程序倒流的方式提升了我国刑事诉讼的诉讼质量,同时也能够助力于检察机关与侦查机关查明案件事实、固定收集犯罪相关证据。对于我国刑事诉讼程序而言,公安机关补充侦查制度的客观存在具有不可忽视的重要意义与价值。但是当前我国审查起诉阶段退回公安机关补充侦查制度在运行过程中出现了一系列乱象与问题。一方面审查起诉阶段退回公安机关补充侦查制度出现了一定程度的滥用现象,一次退补与二次退补率过高。另一方面,公安机关与检察机关在适用审查起诉阶段退回公安机关补充侦查制度过程中,出现了“规避侦查法定期限”、“退而不侦”、“补充侦查提纲格式化”等一系列问题。有鉴于此,从司法实践角度出发,通过实证研究工作进一步分析研究当前我国审查起诉阶段退回公安机关补充侦查制度所存在的问题,进而提出针对性的解决建议与策略无疑具有十分重要的理论与现实意义。具体而言,论文共分为以下四个方面:第一部分,主要在对补充侦查概念明确的基础上,进一步研究分析了审查起诉阶段退回公安机关补充侦查的概念与内涵。同时针对审查起诉阶段退回公安机关补充侦查制度,论述了其制度的主... 

【文章来源】：浙江工商大学浙江省

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

—1某县检察机关补充侦查提供格式范本

【参考文献】：
期刊论文
[1]论检察侦查权应然性及公诉环节自行侦查权之完善[J]. 卢瑜珺.  南昌大学法律评论. 2018(00)
[2]改革背景下检察机关补充侦查权的行使与完善[J]. 郑永生,周红亚,魏韧思.  犯罪研究. 2019(03)
[3]以立案侦查为时效终期之检讨——从《答复》的规定切入[J]. 石经海,王桢.  山东警察学院学报. 2019(01)
[4]修改后刑诉法与监察法的衔接[J]. 朱孝清.  法治研究. 2019(01)
[5]刑事诉讼法修改与刑事检察工作的新发展[J]. 陈国庆.  国家检察官学院学报. 2019(01)
[6]浅议检察机关发挥审前作用的途径和方法——以诉前主导为视角[J]. 陶佳咏,姚文忠,程凤玲.  法制博览. 2018(34)
[7]试论监察体制改革背景下职务犯罪补充调查与补充侦查[J]. 黄昌华.  法制与社会. 2018(32)
[8]完善检察机关自行补充侦查制度的思考[J]. 王小光,米卿.  河南财经政法大学学报. 2018(06)
[9]再论提起公诉证明标准[J]. 李辞.  东南学术. 2018(06)
[10]审判阶段补充侦查的理论反思[J]. 李辞.  中国石油大学学报(社会科学版). 2018(05)

硕士论文
[1]程序及时原则研究[D]. 闫娜.内蒙古大学 2018
[2]以审判为中心的侦检关系研究[D]. 孟丽华.内蒙古大学 2018
[3]“以审判为中心”视角下的侦检关系研究[D]. 葛彬.兰州大学 2018
[4]监察体制改革视域下我国侦查监督制度的完善路径[D]. 田浩男.吉林财经大学 2018
[5]审查起诉阶段补充侦查制度的反思与完善[D]. 叶欣.华东政法大学 2018
[6]“以审判为中心”背景下侦查工作的完善[D]. 晋永光.华东政法大学 2018
[7]审查起诉阶段补充侦查实务研究[D]. 怀立忠.中国政法大学 2010



本文编号：3399817