从“粗糙的摆平”到“精致的治理”——群体性事件的衰变及其治理转型

发布时间：2021-10-14 09:05

　　群体性事件是社会矛盾纠纷的特殊形式,也是透视社会治理的重要窗口。各种各样的群体性事件需要得到有效的治理,而这反过来又导致群体性事件的衰变。根据不同时期群体性事件治理的基本举措及其策略,当代中国的群体性事件治理大致可区分为"粗糙的摆平"和"精致的治理"两种基本形态,其中前者主要包括政治定性、被动应对、滥用警力、封锁消息和粗暴处理等维度,后者则包括非政治定性、柔性处置、主动防范、制度支撑和信息监管等方面。从"粗糙的摆平"迈向"精致的治理"包含了复杂性倒逼、相互学习、技能提升以及认知分化等多重逻辑。对群体性事件治理形态及其转型的分析,呈现其阶段性、累积性和渐进性等特点,有利于深入理解和阐释社会治理体系的现代化及其成熟和定型问题。 

【文章来源】：政治学研究. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、群体性事件的衰变趋势及其内涵
    (一)数量:从多发到少见
    (二)领域:从普遍到局部
    (三)规模:从庞大到小众
    (四)形式:由激烈到温和
二、“粗糙的摆平”:基本策略及其方法
    (一)政治化定性
    (二)被动应对
    (三)滥用警力
    (四)封锁消息
    (五)粗暴处置
三、“精致的治理”:主要维度及其特点
    (一)非政治定性
    (二)柔性手段
    (三)制度支持
    (四)主动防范
    (五)多元治理
    (六)信息监管
四、群体性事件治理形态演进的多重逻辑
    (一)问题复杂性的倒逼
    (二)多渠道的相互学习
    (三)政府治理技能的提升
    (四)社会认知的分化


【参考文献】：
期刊论文
[1]协商民主供给侧视角下的环境群体性事件治理[J]. 马奔,付晓彤.  华南师范大学学报(社会科学版). 2019(02)
[2]推进重大决策社会稳定风险评估治理[J]. 孔祥涛.  中国党政干部论坛. 2018(11)
[3]论社会治理新格局站位下的人民调解制度建设方略[J]. 李瑞昌.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2018(02)
[4]近十年来国内学界的群体性事件研究:回顾与反思[J]. 刘瑾,刘伟.  甘肃行政学院学报. 2017(05)
[5]“大事化小”与“小事闹大”:大国治理的问题解决逻辑[J]. 韩志明.  南京社会科学. 2017(07)
[6]2016年中国社会群体性事件分析报告[J]. 张明军,刘晓亮.  中国社会公共安全研究报告. 2017(01)
[7]“邻避”冲突中的社会学习——基于7个PX项目的案例比较[J]. 张乐,童星.  学术界. 2016(08)
[8]环境群体性事件的源头治理——基于“两山”论在浙江的实践分析[J]. 顾金喜.  浙江社会科学. 2016(07)
[9]群体性事件中网络谣言犯罪研究——以社会敌意为视角[J]. 蒋晗华.  北方法学. 2016(01)
[10]我国重大事项社会稳定风险评估机制:现状、难点与对策[J]. 蒋俊杰.  上海行政学院学报. 2014(02)



本文编号：3435864