两种计数法预测叔侄关系的对比研究

发布时间：2022-01-23 11:45

　　目的对比等位基因全不同基因座及共有等位基因计数法预测叔侄关系的差异性、相似性及其效能,为侦破案件提供参考。方法以已知叔侄关系的204对作为实验组,无关个体的204对作为对照组,采用PowerPlex 21系统检测20个常染色体STR基因座,然后进行统计分析。结果设定等位基因全不同基因座数预测界值≤6个,发现叔侄关系的灵敏度为83.82%,特异性为74.02%,漏判率为8.82%,误判率为11.76%,系统效能为78.92%。共有等位基因数预测界值≥17个,发现叔侄关系的灵敏度为75.98%,特异性为77.45%,漏判率与误判率均为7.84%,系统效能为76.72%。结论等位基因全不同基因座计数法与共有等位基因数计数法有互补优势,联合应用能提高预测叔侄血亲关系的能力,对侦查具有良好的指导意义。 

【文章来源】：中国法医学杂志. 2020,35(01)CSCD

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1材料和方法
    1.1样本
    1.2检验方法
    1.3统计分析
        1.3.1等位基因全不同基因座数及共有等位基因数的计数
        1.3.2分析设定预测界值
        1.3.3数据分析
2结果
    2.1两组样本的两种计数结果与人群中分布情况
    2.2两种方法的数据分析
3讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]应用常染色体STR预测近亲关系调查案件3例[J]. 黄书琴,陈芳,谢华,顾丁莉,谢晨,申成斌.  中国法医学杂志. 2017(05)
[2]利用叔侄关系排查法侦破刑事案件1例分析[J]. 黄书琴,吴文静,谢晨,刘小静,张颖颖,顾丁莉.  中国法医学杂志. 2017(S1)
[3]常染色体短串联重复序列鉴定叔侄亲缘关系[J]. 胡盛平,陆惠玲.  汕头大学医学院学报. 2017(02)
[4]叔侄关系在案件调查中的应用研究[J]. 黄书琴,谢晨,吴文静,刘小静,张颖颖,顾丁莉,方园园,申成斌.  刑事技术. 2016(06)
[5]依据共有等位基因数判别叔侄关系[J]. 章雅清,陆惠玲,陈维红,吴鸿彬,张敏红.  中山大学学报(医学科学版). 2012(06)
[6]叔侄指数计算方法[J]. 陆惠玲,孙宏钰,欧雪玲,吕德坚,章雅清,陈丽娴.  法医学杂志. 2011(06)
[7]用ITO法计算两个体间的血缘关系机会[J]. 陆惠玲,杨庆恩.  中国法医学杂志. 2002(03)



本文编号：3604282