广西群体性事件的参与式治理研究
发布时间：2017-05-19 12:08
本文关键词：广西群体性事件的参与式治理研究，，由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】：当下中国社会在经历迅猛发展之后,社会利益群体由单一化转化为多元化,社会开始进入一个利益矛盾冲突不断的阶段。在这种情况下,城乡基层群体性事件频发,给社会的稳定和经济的发展带来了严重的危害。近几年来,我国多次爆发影响力较大的群体性事件,群体性事件也严重扰乱正常稳定的社会公共秩序,严重危害公民的生命安全和财产安全。假如群体性事件得不到有效控制,还会引发国内政治的动荡,影响社会主义事业的稳定。比如2008年6月发生的广西瓮安事件、2009年6月发生的湖北石首事件就是群体性事件的典型事例,这些群体性事件均对社会产生了严重不良影响。但目前我国群体性事件尤其以广西地区较为复杂严重,这是由于我国广西地区有特殊的地理位置、人文环境和复杂的社会群体,因而广西的群体性事件频发并且影响深远。所以,群体性事件的预防和控制需要很大的关注和改善。但目前我国由于长期以来的官本位的思想,欠缺现代政治治理模式,在处理群体性事件采取的思维方式和应对措施并不十分有效,造成群体性事件解决的延缓甚至恶化,面对这一问题,旧有的强硬的政府处理方式很难再发挥作用,需要寻找新的有效的治理方式。在这种情形下,现代意义上的参与式治理方式应运而生,参与式治理的优点和缺陷以及完善就将是我国政府研究的重点。 因此,本文试图以广西地区群体性事件的参与式治理研究为视角,进一步深入探讨群体性事件的参与式治理的基本理论和方法以及具体应用,以期建构我国现代意义上的政府治理模式,这也有利于科学、合理、有效地促进我国政府“善治”理想的实现,最终有利于构建我国社会主义和谐社会。
【关键词】：广西 群体性事件 参与式治理
【学位授予单位】：广西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D631.43
【目录】：
- 摘要4-6
- ABSTRACT6-8
- 目录8-12
- 第一章 导论12-18
- 1.1 研究背景和意义12
- 1.1.1 研究背景12
- 1.1.2 研究意义12
- 1.2 文献综述12-15
- 1.2.1 参与式治理模式的起源13-14
- 1.2.2 参与式治理模式的实践14
- 1.2.3 参与式治理模式研究的前景14-15
- 1.3 研究内容和框架15-16
- 1.3.1 研究内容15
- 1.3.2 研究框架15-16
- 1.4 研究思路和方法16
- 1.4.1 研究方法16
- 1.5 研究创新和局限16-18
- 1.5.1 研究创新16-17
- 1.5.2 研究局限17-18
- 第二章 群体性事件的基本要义18-25
- 2.1 群体性事件概念的界定18-19
- 2.1.1 群体性事件的现状概述18
- 2.1.2 群体性事件的基本内涵18-19
- 2.2 群体性事件的基本特征19-20
- 2.2.1 群众性19
- 2.2.2 违法性19
- 2.2.3 复杂性19-20
- 2.2.4 危害性20
- 2.3 群体性事件发生的原因分析20-23
- 2.3.1 社会背景分析20-21
- 2.3.2 经济原因21-22
- 2.3.3 制度原因22-23
- 2.4 群体性事件的参与式治理概述23-25
- 2.4.1 群体性事件的参与式治理概念界定23
- 2.4.2 参与式治理的优越性23-25
- 第三章 广西群体性事件的现状及特征分析25-32
- 3.1 广西群体性事件的代表性案例25-26
- 3.2 广西群体性事件的特征分析26-27
- 3.2.1 广西群体性事件发生的主体方面26
- 3.2.2 广西群体性事件针对的对象方面26-27
- 3.2.3 广西群体性事件影响后果方面27
- 3.3 广西群体性事件的社会环境分析27-29
- 3.3.1 广西特殊地理位置分析27-28
- 3.3.2 广西地处边境环境分析28
- 3.3.3 广西少数民族情况分析28
- 3.3.4 广西民族区域情况分析28-29
- 3.4 广西群体性事件的具体不良影响29-32
- 3.4.1 广西群体性事件对经济社会生活的影响29
- 3.4.2 广西群体性事件对政治社会生活的影响29-30
- 3.4.3 广西群体性事件对社会公众心理的影响30-31
- 3.4.4 广西群体性事件对社会文化思想的影响31-32
- 第四章 广西群体性事件应对方式及局限32-41
- 4.1 广西群体性事件应对方式及作用32-33
- 4.1.1 解决民生问题32
- 4.1.2 化解和消除利益矛盾32-33
- 4.1.3 扩充公安部门和增强警力33
- 4.1.4 建立预警防范体系33
- 4.2 广西群体性事件处理机制问题亟待完善33-36
- 4.2.1 亟待完善现场处理机制问题34
- 4.2.2 亟待注重社会沟通和善后工作问题34-36
- 4.3 我国广西群体性事件应对方式的局限36-41
- 4.3.1 广西地方政府部分机构组织的理念尚未改变37-38
- 4.3.2 广西地方政府工作人员滥用权力与民争权38-39
- 4.3.3 广西地方政府决策对公民意志的忽视39-41
- 第五章 参与式与其他方式治理群体性事件的比较41-48
- 5.1 社会环境条件比较41-42
- 5.2 主体利益相关性比较42-43
- 5.3 合作、自治的诉求比较43
- 5.4 治理突出特点比较43-46
- 5.4.1 公开性43-44
- 5.4.2 责任性44
- 5.4.3 互惠性44-45
- 5.4.4 平等性45
- 5.4.5 包容性45-46
- 5.5 治理作用比较46-48
- 5.5.1 参与式治理更有利于政府自身决策的科学化和民主化46
- 5.5.2 参与式治理更注重考虑公民与政府的关系46-47
- 5.5.3 参与式治理更为符合现在新公共行政的价值要求47-48
- 第六章 参与式治理在广西群体性事件中的具体应用48-54
- 6.1 转变应对广西群体事件的思路：由“处置”转为“预防”48-49
- 6.2 转变广西群体性事件处理方式：由“强硬”转为“柔和”49-50
- 6.3 参与式治理广西群体性事件的具体实施方面50-54
- 6.3.1 落实信息服务体系50-51
- 6.3.2 落实决策参与机制51
- 6.3.3 完善相关控制体系51-52
- 6.3.4 构建反馈体系52-54
- 结语54-55
- 参考文献55-59
- 致谢59
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 王锡锌;章永乐;;我国行政决策模式之转型——从管理主义模式到参与式治理模式[J];法商研究;2010年05期
2 黄豹;陈丽丽;;群体性事件处置中“慎用警力”原则研究[J];湖北警官学院学报;2009年01期
3 杨晓东;;关于预防和处置群体性事件的思考[J];今日中国论坛;2008年10期
4 黄豁;;群众“不明真相”是官员失职[J];w
本文编号：378645
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/fanzuizhian/378645.html
