“亲亲相隐”法律制度的生命力考察

发布时间：2017-03-22 01:13

  本文关键词：“亲亲相隐”法律制度的生命力考察，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 本文对“亲亲相隐”法律制度的进行了历史考察,分别从社会学、法律价值等方面对亲亲相隐进行分析:亲亲相隐不仅是中国传统法律的现象,也是西方法律古今具有的现象,其原因是该制度是基于人类所共有的人性、道德要求。该制度符合国家的长远利益,因为该制度有利于构建和谐的法律秩序和道德秩序,有利于提高法律效益。应该说该制度还是有生命力的。然而该制度在新中国很长一段时间里消失了,其原因是复杂的,所带来的后果也是不利的。如何认识和继承该制度是当前立法者应该考虑的问题。
【关键词】：亲亲相隐 社会学考察 法律价值
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：D929
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言 来自法律生活的拷问7-9
• 一、亲亲相隐的永久性普世性存在9-19
• （一） 中国历史上的亲亲相隐9-14
• 1、发轫期9-11
• 2. 确立期11-12
• 3. 定型期12
• 4. 转型期12-13
• 5. 夭折期13-14
• （二） 世界视野下的亲亲相隐14-19
• 1. 古希腊、古罗马14-15
• 2. 中世纪15
• 3. 现代相关国家15-19
• 二、亲亲相隐的社会功能19-23
• （一） 社会学视角19
• （二） 家庭的功能19-21
• （三） 家庭功能与亲亲相隐21-23
• 三、亲亲相隐的人性基础23-26
• （一） 中国古代的人性论23-24
• 1. 性善论23-24
• 2. 性恶论24
• 3. 性三品24
• （二） 西方主流人性论24-25
• （三） 亲亲相隐的人性基础25-26
• 四、亲亲相隐的伦理道德依据26-30
• （一） 西方的伦理道德与法26-27
• （二） 中国传统的伦理道德与法27-30
• 五、亲亲相隐的价值分析30-34
• （一） 亲亲相隐的秩序价值30-31
• （二） 亲亲相隐的司法和效率价值31-34
• 六、亲亲相隐对中国当代刑事立法的启示34-36
• 结语36-37
• 主要参考文献37-39
• 攻读学位期间本人公开发表的论文39-40
• 后记40-41
• 详细摘要41-43

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 洪道德;;无关“亲亲相隐”[J];法律与生活;2011年18期

2 刘丹;焦守林;;刑法的情怀——析“亲亲相隐”制度在我国刑法中的导入[J];法制与社会;2011年20期

3 胡天晓;;论“亲亲相隐”制度的当代转化[J];湘潮(下半月);2011年06期

4 孟宪玉;;“亲亲相隐”与现代法治精神[J];人民论坛;2011年17期

5 杨彬;;“窝藏、包庇罪”请对亲人们“手下留情”——对满文军“大义灭妻”的思考[J];经济视角(中旬);2011年03期

6 王子伟;徐海;;论现行刑事立法对传统法律文化精华的继承 以现行《刑法》对几类特定犯罪人的立法疏漏为视角[J];法律适用;2011年09期

7 马婷婷;;从睡虎地秦简看秦法的人情考量[J];华中人文论丛;2011年01期

8 郭静;;论亲属间容隐权利在我国法律中的构建[J];牡丹江大学学报;2011年07期

9 郑牧民;;论中国传统证据文化的社会基础[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2011年05期

10 刘猜;;论刑事侦查中犯罪嫌疑人近亲属的权利保护[J];法学杂志;2011年07期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 李晓芳;;浅谈亲亲相隐制度[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

2 樊平;;中国城镇的低收入群体——对城镇在业贫困者的社会学考察[A];中国扶贫论文精粹[C];2001年

3 王永杰;;程序异化的法社会学考察论纲：以冤案为样本[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（青年学者文集）[C];2007年

4 孙瑞祥;;传播社会学：发展与创新[A];全球信息化时代的华人传播研究：力量汇聚与学术创新——2003中国传播学论坛暨CAC/CCA中华传播学术研讨会论文集（上册）[C];2004年

5 卢明纯;蒋美仕;;科研不端行为后果的分析视角及其框架[A];第三届全国科技哲学专家专题论坛“在为国服务中发展自然辩证法”学术研讨会论文集[C];2010年

6 殷曼i_;;从迪基艺术体制论的转变看后分析美学当代转型中的尴尬[A];新世纪美学与艺术——江苏省美学学会第七届会员大会暨学术研讨会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 来新夏;清代学术出版的社会学考察[N];中华读书报;2007年

2 刘志琴;返观《乡土中国》[N];北京日报;2007年

3 本报记者 梅柏青;易中天：用现代文明打磨传统文化[N];成都日报;2011年

4 石兆;“大义灭亲”为什么不对[N];中国经营报;2011年

5 雷小政;在夫妻之间构建一道拒证特权的“栅栏”[N];法制日报;2004年

6 方长安;世纪想象的守护[N];中华读书报;2001年

7 本报记者 程晖;建立全民社保体系是一个重大抉择[N];中国经济导报;2008年

8 傅达林;“拒绝作证权”[N];光明日报;2003年

9 陈忠;应建立强制作证制度[N];江苏经济报;2003年

10 徐文成;对盗窃电话卡如何确定犯罪数额[N];人民法院报;2003年

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 王剑虹;亲属拒证特权研究[D];西南政法大学;2009年

2 张丙乾;权力与资源[D];中国农业大学;2005年

3 彭永东;控制论的发生与传播研究[D];中国科学院研究生院（自然科学史研究所）;2006年

4 王林平;集体表象与社会整合[D];吉林大学;2010年

5 陈昌文;都市化进程中的上海出版业（1843—1949）[D];苏州大学;2002年

6 肖晚祥;期待可能性理论研究[D];华东政法大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 薛能;“亲亲相隐”法律制度的生命力考察[D];苏州大学;2008年

2 富新梅;亲亲相隐制度法理分析[D];西南大学;2012年

3 王磊;论亲亲相隐原则的正当性及容隐权制度的构建[D];中国政法大学;2010年

4 张亚彬;亲亲相隐制度变迁史研究[D];吉林大学;2011年

5 宋雨谣;我国刑法引入亲亲相隐制度的价值及必要性分析[D];兰州大学;2012年

6 孔凡娟;亲亲相隐制度对现代法律的启示[D];曲阜师范大学;2012年

7 闫锋利;亲亲相隐的定性分析[D];贵州民族学院;2011年

8 陈慧萍;《唐律》中的“礼”[D];青海师范大学;2009年

9 郑小苗;亲亲相隐与期待可能性问题研究[D];苏州大学;2006年

10 梁杰;古代亲属拒证—亲亲相隐制度研究[D];重庆大学;2008年

  本文关键词：“亲亲相隐”法律制度的生命力考察，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：260582