美国药品尝试权立法的历史沿革及思考

发布时间：2021-01-02 00:41

　　目的:为我国未注册药品的使用管理提供参考。方法:对美国药品尝试权立法过程进行历史回顾及评价,并对比药品尝试权与以往拓展性同情用药制度的区别和联系。结果与结论:目前,美国已有41个州完成了药品尝试权立法;2018年,美国国会通过了药品尝试权联邦立法。药品尝试权是从拓展性同情用药的基础上发展而来的,两者都是致力于在临床试验之外建立一条新的路径便于终末期患者获得研究性药品,因此两者在相关法案上有着明显的相似性。然而,药品尝试权致力于要求将医疗决定权归还患者和医师,并致力于排除美国FDA的监管;而在拓展性同情用药中,美国FDA则致力于"在患者最大限度的得益与最小限度的受损之间做好平衡"。两者在监管、患者标准、持续时间、责任分配、知情同意等方面均有明显不同。药品尝试权的推行给处于终末期的患者带来了希望,但并没有带给他们更多的生存机会;而正确引导群众理性的作出选择尤为关键。 

【文章来源】：中国药房. 2019年18期 北大核心

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 美国药品尝试权的立法背景
    1.1 新药审批流程严格带来的困境
    1.2 美国拓展性同情用药制度的历史沿革
    1.3 药品尝试权萌芽
2 美国药品尝试权立法的历史沿革
    2.1 药品尝试权立法的发起者——戈德沃特研究所（Goldwater Institute）
    2.2 推动药品尝试权立法的力量
        2.2.1 戈德沃特研究所的贡献
        2.2.2“民间”力量的支持
3 药品尝试权的州立法及联邦立法现状
    3.1 药品尝试权的州立法现状
    3.2 药品尝试权的联邦立法现状
4 关于药品尝试权的讨论
    4.1 药品尝试权与拓展性同情用药的异同
    4.2 关于药品尝试权的争论



本文编号：2952305