美国公司法上董事对公司债权人之诚信义务
发布时间:2024-05-19 04:22
论 文 摘 要 在当代美国公司法中,董事对公司债权人的诚信义务起源于19世纪的信托基金法则(Trust Fund Doctrine),并且一直沿用至20世纪。此外,随着时代的变迁,信托基金法则产生的社会历史环境已经发生了很大的变化,这使得信托基金法则的合理性与适用性受到了质疑,进而导致依据信托基金法则而产生的公司董事对公司债权人的诚信义务(fiduciary duty)遭到了严重挑战。 根据传统的观念,董事对公司债权人并不负有诚信义务是一项原则,但在公司丧失偿债能力(insolvent)时,这一原则就出现了例外。然而令人遗憾的是,到目前为止,判例法并没有明确而统一地指出判断公司丧失偿债能力的标准,公司在什么时候处于丧失偿债能力的状态,以及公司董事从哪一个具体的时间点开始对公司债权人负有诚信义务。此外,判例法也没有说明董事对公司债权人的诚信义务是优先于董事对股东的诚信义务还是劣后于董事对股东的诚信义务或者与董事对股东的诚信义务同时并存。进一步说,董事对公司债权人的诚信义务的具体内容以及判断董事是否违反了其对公司债权人所负有的诚信义务的司法考量标准也是模糊不清的。事实上,美国法院并没有明确...
【文章页数】:53 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
目录
引言
第一部分 董事对公司债权人诚信义务之传统理念及评价
一、 董事对公司债权人负有诚信义务之原因
二、 判断公司丧失偿债能力之标准.
三、 判断董事何时开始对公司债权人负有诚信义务之标准.
四、 判断董事是否违反了其对公司债权人负有的诚信义务之标准.
五、 其他未解决的问题.
第二部分 信托基金法则与董事对公司债权人之诚信义务..
一、 信托基金法则的起源
二、 信托基金法则在19世纪的应用..
三、 信托基金法则在20世纪的演变..
第三部分 合同化公司治理原则与董事对公司债权人之诚信义务.
一、 传统公司治理原则与合同化公司治理原则对诚信义务之观点.
二、 合同化公司治理原则对债权人权利之保障
三、 两种公司治理原则与董事对公司债权人之诚信义务.
四、 结论.
结束语..
参考资料与文献..
本文编号:3977593
【文章页数】:53 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
目录
引言
第一部分 董事对公司债权人诚信义务之传统理念及评价
一、 董事对公司债权人负有诚信义务之原因
二、 判断公司丧失偿债能力之标准.
三、 判断董事何时开始对公司债权人负有诚信义务之标准.
四、 判断董事是否违反了其对公司债权人负有的诚信义务之标准.
五、 其他未解决的问题.
第二部分 信托基金法则与董事对公司债权人之诚信义务..
一、 信托基金法则的起源
二、 信托基金法则在19世纪的应用..
三、 信托基金法则在20世纪的演变..
第三部分 合同化公司治理原则与董事对公司债权人之诚信义务.
一、 传统公司治理原则与合同化公司治理原则对诚信义务之观点.
二、 合同化公司治理原则对债权人权利之保障
三、 两种公司治理原则与董事对公司债权人之诚信义务.
四、 结论.
结束语..
参考资料与文献..
本文编号:3977593
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/3977593.html