试论全国人大调查权与审判权的界限
本文关键词:试论全国人大调查权与审判权的界限
更多相关文章: 调查权 直接民主 独立权能 监督权 审判独立
【摘要】:人民主权决定调查权是代表机关直接民主的体现。调查权是一项独立权力,亦不乏辅助属性。调查权与审判权并行不悖,其目的、范围、主体、程序和结果决定不同于监督权;调查权运行司法职能,其组织、程序和效力决定了不同于人民代表大会行使监督权的调查行为本身,就特定问题开展的调查不同于人大的执法检查。宪法规定审判独立,调查权不得触及审判权的核心,应排除个案监督,基于审判权的国家属性拒绝地方人大就法院判决开展调查。须在区分客观事实与法律事实、政治审判与法律审判的前提下,明确有罪事实认定之职权应归于法院,法律判断是法院的专属权力,评估法院判决结果但不代替裁判,法院诉讼程序排除在调查范围之外。
【作者单位】: 首都师范大学政法学院;
【关键词】: 调查权 直接民主 独立权能 监督权 审判独立
【基金】:北京市哲学社会科学基金“地方人大调查权与审判独立关系研究”(项目编号:11FXB015)的阶段性研究成果
【分类号】:D921.11;D926.2
【正文快照】: 引言判定调查权与审判权的界限如同界定其性质本身一样困难,原因在于作为议会古老司法职能的现代残留,调查权履行的权力与司法权近同。中国宪法第71条规定:“全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会认为必要的时候,可以组织关于特定问题的调查委员会,并且根据调查委员
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 刘练军;;司法独立不容个案监督——日本浦和充子事件之启示[J];江苏警官学院学报;2007年03期
2 李云霖;;人大调查权须厘清的三个误识[J];南京社会科学;2013年11期
3 郑贤君;;国会调查权:一项独立的准司法权力[J];首都师范大学学报(社会科学版);2013年03期
4 甘超英;德国联邦议院的调查权[J];中外法学;1998年01期
5 唐晓;论美国国会的调查权[J];外交学院学报;2003年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 钟雯;;反对个案监督的若干理由——以人大对人民法院的个案监督为例[J];法制与社会;2008年23期
2 刘练军;;我国宪法上的司法制度省思[J];江苏警官学院学报;2010年03期
3 郑贤君;;论国会调查权的宪法界限[J];法学评论;2014年01期
4 温泽彬;;人大特定问题调查制度之改革[J];法学;2015年01期
5 王维国;;增强人大常委会监督实效要注重调查研究[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2015年02期
6 刘练军;;我国司法制度之宪法规定省思[J];司法改革论评;2011年00期
7 郑贤君;;国会调查权:一项独立的准司法权力[J];首都师范大学学报(社会科学版);2013年03期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 官进胜;美国对华政策中的国会因素(1945-1950)[D];华东师范大学;2006年
2 贾德威;安福国会研究[D];吉林大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘冰若;21世纪初期美国国会影响对华决策机制的研究[D];外交学院;2011年
2 石庆方;美国国内贸易政治与国际贸易体制互动关系研究[D];对外经济贸易大学;2004年
3 刘洋;论议会经济民主[D];湖南大学;2005年
4 王莹;美国独立检察官制度研究[D];华中师范大学;2008年
5 徐翔鹏;9·11后美国国会对华安全政策析论[D];江西师范大学;2008年
6 魏海群;美国三权分立制度的历史发展及其启示[D];山东师范大学;2009年
7 焦宏刚;德国议会立法制度研究[D];山东大学;2010年
8 王蕾;地方人大特定问题调查制度研究[D];华中师范大学;2013年
9 彭定群;我国特定问题调查权立法研究[D];西北民族大学;2013年
10 胡颖;我国人大特定问题调查权研究[D];湖南师范大学;2014年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 简敏;刘洪波;;特定问题调查权的立法与完善[J];甘肃社会科学;2006年04期
2 童之伟;宪法独立审判条款的完善及其配套改革[J];江海学刊;2005年06期
3 张卫平;;起诉难:一个中国问题的思索[J];法学研究;2009年06期
4 廖哲韬;;从“躲猫猫”事件看人大的特定问题调查权[J];理论界;2009年06期
5 卓越;人大调查权论析[J];人大研究;1995年06期
6 蒋红莲;;特定问题调查权浅析[J];上海人大月刊;2010年04期
7 拙文;;正确行使特定问题调查权[J];人大建设;2007年08期
8 甘超英;德国联邦议院的调查权[J];中外法学;1998年01期
9 朱福惠;;全国人大调查权研究[J];现代法学;2007年05期
10 吴邦国;;全国人民代表大会常务委员会工作报告——2010年3月9日在第十一届全国人民代表大会第三次会议上[J];中国人大;2010年06期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 朱福惠;;全国人大调查权研究[J];现代法学;2007年05期
2 郑贤君;;国会调查权:一项独立的准司法权力[J];首都师范大学学报(社会科学版);2013年03期
3 郑贤君;;论国会调查权的宪法界限[J];法学评论;2014年01期
4 王书成;顾敏康;;香港立法会调查权限分析[J];环球法律评论;2010年06期
5 徐 红;西方的调查听证制度及其在我国的运用[J];同济大学学报(社会科学版);2002年01期
6 ;[J];;年期
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 赵会;人大特定问题调查权研究[D];广东财经大学;2014年
2 胡颖;我国人大特定问题调查权研究[D];湖南师范大学;2014年
3 彭定群;我国特定问题调查权立法研究[D];西北民族大学;2013年
,本文编号:1041141
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1041141.html