从“无法可司”到“合法性修辞”——论创制型案例裁判的经验与方法
本文关键词:从“无法可司”到“合法性修辞”——论创制型案例裁判的经验与方法
【摘要】:创制型案例的裁判面临着两种困境:一是"无法可司"的尴尬;二是规则缺失,社会对司法权肆意专断存在担忧。在创制型案例裁判文书中,呈现出"无法可司"与"合法性修辞"的二元裁判结构。其中,"合法性修辞"是解决"无法可司"的实践经验与方法。一方面,"合法性修辞"是判决合法的表面论据和规则创制实质遮掩,在这种遮掩之下,法院/法官创制规则裁判案件,解决了"无法可司"的难题;另一方面,"合法性修辞"本身受到"合法性"的制约,这具体表现为形式上与实质上的正当性约束。其中,"为当事人/社会所接受"、"符合公正理念"、"坚持分权原则"、"追求法治精神"等实质性限制条件构成了对法院/法官裁判的主要规制,能消除对司法权力专制的担心。
【作者单位】: 东南大学法学院;
【关键词】: 创制型案例 无法可司 合法性修辞
【分类号】:D926.2
【正文快照】: 在现实的司法生活中,法院/法官“无法可司”是一种真实存在的司法景象,但迫于“不得拒绝裁判”的社会压力,法院必须作出裁决。这种在“无法可司”的前提下作出裁决的案件,其所确立的规则后来为国家法律所正式认可,而这类案例也就被称为创制型案例。①创制型案例是连接和打通“
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 潘登;;论创制型案例:概念、标准、类别与价值[J];东方法学;2014年06期
2 陈金钊;;把法律作为修辞——认真对待法律话语[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2012年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期
2 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期
3 陈海平;;困境与进路:司法改革语境中的量刑程序改革[J];安徽大学法律评论;2005年02期
4 赵宗亮;;权利政治初论——方法、观念与实践[J];安徽大学法律评论;2008年02期
5 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期
6 吴沈括;;论博客刑事责任之归致——以刑法解释为进路[J];安徽大学法律评论;2010年01期
7 闫海;;基于司法独立的我国司法预算制度重构[J];安徽大学法律评论;2010年02期
8 田飞龙;;中国村民自治的研究现状与理论新思路[J];安徽大学法律评论;2011年01期
9 王远胜;吴兴国;;企业投资法律风险与防范[J];安徽大学法律评论;2011年02期
10 钟娟;姜起民;;行政相对人监督行政的理论基础[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2007年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 于兆波;;包容特征的法治基础与法治保障[A];北京精神:构建精神家园 提升文化软实力——第五届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛论文集[C];2011年
2 李寿平;刘毅;;构建诚信制度与践行厚德精神[A];北京精神:构建精神家园 提升文化软实力——第五届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛论文集[C];2011年
3 孙光骏;;论当前宪政制度下的独立行使检察权[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
4 梁晓淮;张洪得;;独立化 公开化 法制化——检察机关侦查权内部制约机制的检讨与重构[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
5 王祺国;;论和谐司法[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
6 王学成;;我国检察权制约行政权的制度构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
7 温辉;;我国检察机关性质分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
8 朱全景;;论检察机关贯彻公平正义的法治理念[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
9 单民;上官春光;;多重视角中的检察官职业伦理[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
10 朱富强;;两类立法原则之评述:法理的基础[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(下)[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杨道宇;课程效能生成的原理研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
3 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年
4 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年
5 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
6 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
7 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年
8 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年
9 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年
10 饶传平;论近代中国宪法中基本权利条款之演变(1908-1947)[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年
2 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年
3 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年
4 孙会丽;论税务行政复议制度[D];长春理工大学;2010年
5 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年
6 王爱军;行政行为的目的探析[D];华东政法大学;2010年
7 秦中蕾;法律保留原则下的基本权利保护[D];华东政法大学;2010年
8 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年
9 吴旭东;《劳动合同法》立法过程分析[D];华东政法大学;2010年
10 胡骏军;法治背景下我国非政府组织的发展[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 葛云松;死者生前人格利益的民法保护[J];比较法研究;2002年04期
2 葛洪义;试论法律论证的源流与旨趣[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年05期
3 刘治斌;;司法过程中的法律发现及其方法论析[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年01期
4 冉杰;;法律论证理论述评[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年05期
5 程关松;;现代法治文明元叙事中的社群主义修辞学[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年03期
6 陈坤;;疑难案件、司法判决与实质权衡[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年01期
7 于玉;;法律漏洞的认定与补充[J];东岳论丛;2006年03期
8 王晓;;走出困境:法律论证的认识论再思考[J];法商研究;2007年06期
9 张红;;死者人格精神利益保护:案例比较与法官造法[J];法商研究;2010年04期
10 陈金钊;法律的特性与法律解释——法律解释的一种本体论探索[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2003年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王晋;试论当代中国政治的合法性危机[J];沙洋师范高等专科学校学报;2003年06期
2 宋玖林;;公共行政的合法性危机及其出路[J];湖南科技学院学报;2006年02期
3 于丹;;试析转型期合法性危机的治理性化解[J];理论学刊;2006年05期
4 雷尚清;龙云飞;;政策执行的合法性危机[J];成都行政学院学报;2007年03期
5 李;;解决中国民间社会团体“合法性”危机的出路[J];当代社科视野;2009年01期
6 甘剑斌;;政治合法性危机及其解决路径[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2009年01期
7 张志伟;;启蒙的合法性危机——当代中国启蒙所遭遇的挑战[J];中国人民大学学报;2009年01期
8 戚建刚;;风险规制过程合法性之证成——以公众和专家的风险知识运用为视角[J];法商研究;2009年05期
9 刘东杰;;公共政策与党执政的合法性[J];唯实;2010年03期
10 徐智晨;陈晨;陆鑫;;消解公共政策合法性危机的学理分析——基于协商民主视角的窥探[J];理论界;2010年11期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 程伟礼;;党要避免合法性危机[A];纪念《国家公务员暂行条例》颁布10周年征文专辑[C];2003年
2 叶富春;王呈旭;;政治参与对政治合法性危机克服的相关性研究[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年
3 戚建刚;;风险规制过程的合法性之证成——以公众和专家的风险知识运用为视角[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年
4 钱海梅;;“掌舵”与“划桨”:第三部门与政府的互动[A];中国行政管理学会2004年年会暨“政府社会管理与公共服务”论文集[C];2004年
5 罗锡政;雷琳;;吉尔吉斯斯坦变局解析[A];“后国际金融危机时代的世界社会主义”学术研讨会暨当代世界社会主义专业委员会2010年年会论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前9条
1 本报记者 袁雪;合法性危机引发此轮民主潮[N];21世纪经济报道;2012年
2 上海外国语大学中东研究所副所长 刘中民;政治合法性危机是中东动荡的根源[N];东方早报;2011年
3 杨东平;“厚报”的合法性危机[N];中华读书报;2003年
4 华东师范大学俄罗斯研究中心 周尚文 郝宇青 中国人民大学 高放;合法性危机积重难返[N];社会科学报;2004年
5 ;张旭东访谈:在新的矛盾统一体中确立价值认同[N];21世纪经济报道;2012年
6 余晖(作者系中国社会科学院工业经济研究所研究员);立法破解商会合法性困境[N];民营经济报;2006年
7 (美)罗伯特·卡根 赵晨 编译;美国的合法性危机[N];社会科学报;2004年
8 中国人民大学马克思主义学院教授 秦宣;以民生为重点确定协商民主的制度安排[N];人民政协报;2012年
9 宗边;第五届全球化时代犯罪与刑法国际论坛举行[N];人民法院报;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邢玲;我国公共政策合法性危机及消解对策[D];东南大学;2006年
2 赵城锋;关于我国税收合法性问题的研究[D];长春理工大学;2013年
3 李香钻;挑战与回应:清末合法性危机研究[D];中共中央党校;2007年
4 于午丁;权力合法性论证方式的历史性转变[D];吉林大学;2005年
5 王源;合法性危机与威权政体的困局[D];南昌大学;2014年
6 张学成;协商民主视角下公共政策过程合法性问题研究[D];辽宁大学;2011年
7 沈鹏超;合法性视域下我国政务公开研究[D];燕山大学;2010年
8 吴越;公民参与公共政策制定的障碍及其对策研究[D];华中师范大学;2011年
9 谢黎明;艺术终结问题及其中国式表征[D];内蒙古大学;2010年
10 张祥伟;论哈贝马斯法律观的形成[D];中国海洋大学;2011年
,本文编号:1045127
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1045127.html