网上纠纷解决机制的新发展——从网络陪审团到大众评审制度
本文关键词:网上纠纷解决机制的新发展——从网络陪审团到大众评审制度
更多相关文章: 网上纠纷解决机制 ODR 众包 网络陪审团 大众评审团
【摘要】:淘宝推出了网上大众评审团,首次在我国采取众包式ODR解决电子商务纠纷,而ebay是在世界上采取众包式ODR解决电子商务纠纷的先驱。两个众包式ODR的共同处在于淘宝和ebay都采取了网络陪审团的形式。ebay网络陪审团有两个著名的例子,一个是ebay在印度的社区法院,另一个是ebay在荷兰的用户陪审团,前者已经消失,后者不断改进发展。淘宝应该吸取ebay的经验教训,避免对卖家不利的规定;在电子商务纠纷领域把恢复性正义运用于ODR,促使法律与科技的结合;借鉴ebay荷兰的市场陪审团所采取的"双层式"众包ODR,建立并完善协商调解和裁决程序。
【作者单位】: 南昌大学法学院;
【关键词】: 网上纠纷解决机制 ODR 众包 网络陪审团 大众评审团
【分类号】:D926
【正文快照】: 淘宝推出了网上大众评审团,首次在我国采取众包式ODR解决电子商务纠纷,而ebay是在世界上采取众包式ODR解决电子商务纠纷的先驱。两个众包式ODR的共同处在于淘宝和ebay都采取了网络陪审团的形式。ebay网络陪审团有两个著名的例子,一个是ebay在印度的社区法院,另一个是ebay在荷
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 易延友;陪审团在衰退吗——当代英美陪审团的发展趋势解读[J];现代法学;2004年03期
2 曹志红;论引进陪审团制度的可行性[J];韶关学院学报(社会科学版);2004年07期
3 马贵翔;谢琼;;希望与抉择:陪审团的功能与实现解析[J];甘肃政法学院学报;2005年06期
4 易延友;陪审团移植的成败及其启示——以法国为考察重心[J];比较法研究;2005年01期
5 陈伟;;并非“陪审”的陪审团制度[J];书屋;2006年09期
6 胡铭;;女性与陪审团[J];中华女子学院学报;2007年02期
7 王玉莲;;论陪审团的偏见[J];湖北行政学院学报;2007年S1期
8 车耳;;车耳商旅滋味系列之十 最好别扯上陪审团[J];世界知识;2007年22期
9 朱军;;美国高校学生违纪的准司法裁决制度探析——以陪审团制度为视角[J];中国青年研究;2008年07期
10 朱军;;管窥美国校园陪审团制度[J];当代世界;2008年07期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 杨胜;;论新型陪审团的构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
2 何键;凌蔚;;从缺位、越位到就位——双重视角下合议庭负责制之重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 李肖霖;陪审团制度与审判公正[N];法制日报;2002年
2 张燕宁 谢平;香港陪审团制度浅析[N];法制日报;2003年
3 郭国松;香港陪审团:为公共利益而生[N];21世纪经济报道;2007年
4 郭国松;陪审团:让人爱恨交加的制度[N];21世纪经济报道;2007年
5 记者 董建矿 通讯员 董文胜 景永利;新乡中院推行人民陪审团制度[N];河南日报;2009年
6 记者 方家禾;陪审团审案要在焦作两级法院试行[N];焦作日报;2010年
7 记者 董文胜 通讯员 景永利;我市法院全面实行人民陪审团制度[N];新乡日报;2010年
8 记者 宋明杰 通讯员 景永利;即日起——人民陪审团将与法官一起断案[N];新乡日报;2010年
9 记者 李旭兵;法学家看好我省人民陪审团制度[N];河南日报;2010年
10 北京市委党校法学部 宋冰;当代美国陪审团审判之争[N];检察日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 郭光东;陪审团的历史与价值[D];华东政法学院;2004年
2 任蓉;陪审团审判机理与实效研究[D];复旦大学;2007年
3 施鹏鹏;陪审制研究[D];西南政法大学;2007年
4 杨安军;陪审制度研究[D];西南政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 苑宁宁;陪审团的源流变[D];中国政法大学;2010年
2 刘琳;中国设立刑事陪审团的可行性及实例分析[D];中国政法大学;2011年
3 马君;美国的陪审团制度[D];武汉大学;2005年
4 谢琼;论陪审团的价值与制度构建[D];浙江工商大学;2007年
5 孙璨;英美陪审团制度演进的解析[D];中国政法大学;2007年
6 檀磊;美国司法审判陪审团制度研究[D];辽宁大学;2013年
7 苗伟;美国陪审团制度的合理性问题研究[D];山东大学;2014年
8 孙英超;刑事诉讼中的陪审团制度研究[D];复旦大学;2008年
9 耿晶;我国引进刑事陪审团制度的可能模式[D];苏州大学;2012年
10 罗韬;论英美刑事陪审团的神学渊源[D];四川省社会科学院;2014年
,本文编号:1102568
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1102568.html