美国司法审判陪审团制度研究
发布时间:2017-11-05 05:09
本文关键词:美国司法审判陪审团制度研究
【摘要】:美国陪审团制度是指国家审判机关依据法律或民间惯例,吸收非职业法官的普通民众为陪审团成员,与职业法官共同行使审判权的一种司法民主制度①。因其现实的政治价值而在美国民众心中具有神圣的地位,我们研究美国陪审团制的政治价值,对完善我国的民主政治建设与陪审团制有一定的借鉴意义。陪审团制度分为大陪审团和小陪审团两种形式,它在法律实施过程中担任着政治民主的功能,同时保障民众加入到司法程序中去、给当事人的选择程序权利、加速证据完善等法律制度上面的功能。它作为审判制度里面极其重要的一部分,从某种意义上来说,反映了一个国家的司法公开和政治民主,在司法实践和法律制度中不可或缺。 现代陪审团制度的起源是古代的司法审判制度,通过吸取改善以及与时俱进的思维,慢慢形成了现在的制度,在传统的陪审团审判中,陪审团成员只观看不表达意见,法官也只是中立、消极的诉讼仲裁者或审判程序的“落锤人”,法庭上的两方作为开庭“主角”,只能依据个人的实力来完成诉讼辩论争取权利,双方火药味十足。现在看来,陪审团审判制度早已变成由美国宪法规定的一项不可或缺的权利,陪审团制在美国司法制度中有着难以代替的地位。从而,陪审团制度的优势开始显现,它对法官起到了限制作用,它能让社会矛盾得到初步缓和,另外在一定程度上还可以让律师提高积极性,可谓好处多多。 因此,如果说决斗是人类社会旱期一种最直接的、非理性的解决纠纷方法,那么陪审团制度的产生,使纠纷双方的对抗由原来的武力争斗变为理性的对抗。在陪审团面前,诉讼双方以各种证据为武器,展开理性的交涉和说服活动,,不论是陪审团的早期形态—邻人裁判制度,还是日趋完善的现代陪审团制度,陪审团制度不仅为纠纷双方提供了对抗的场所和程序,更为公正的审判能够确保揭示真相和作出正确的裁判。
【学位授予单位】:辽宁大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D971.2;DD916
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 王敏远;中国陪审制度及其完善[J];法学研究;1999年04期
2 刘燕;;中美陪审制的比较及对我国人民陪审制的完善[J];理论导刊;2007年04期
3 姜保忠;;司法裁判中法律问题与事实问题的区分——以两起影响性诉讼为样本[J];理论与改革;2008年06期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 王怡;[N];中国经营报;2005年
本文编号:1142722
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1142722.html