征地拆迁领域司法裁判的对接与阻断机制:基于杭州市300份判决书的统计分析

发布时间：2017-11-05 08:07

  本文关键词：征地拆迁领域司法裁判的对接与阻断机制:基于杭州市300份判决书的统计分析

  更多相关文章： 土地法学 征地拆迁 司法裁判 对接—阻断之网 胜诉率

【摘要】：研究目的:以司法—过程为导向探讨征地拆迁领域司法裁判中的对接与阻断机制,为行政与司法中现有冲突的化解提供判断依据。研究方法:判决书统计分析法。研究结果:(1)从征地拆迁案件判决时空观察,司法管辖的时空层级与原告胜诉率呈负相关。管辖体系内高层级法庭的对接—阻断之网更倾向做出不利于原告的裁判。(2)从被诉主体观察,被诉机关的行政定位影响裁判结果。高职权关联部门与高层级部门的行为更符合对接—阻断之网的预期,并有更大概率作出原告败诉的裁判。(3)从诉讼案由观察,不同案由的原告胜诉率偏差明显。原告进行选择性起诉与外部施压的运作,使自身诉求贴近司法终局的判断。研究结论:司法管辖、作为被诉人的行政机关定位以及诉讼案由是影响对接—阻断之网判断的关键因素。原/被告运用这三类因素,使己方利益尽可能迎合对接—阻断之网的最终判断。这一研究有助于提高土地合法行政行为的可预测性,从而降低行政行为的司法成本。
【作者单位】： 浙江财经大学公共管理学院;浙江财经大学法学院;
【基金】：国家自然科学基金“集体土地上征收拆迁冲突的发生机理、过程模拟与管控机制”(41371187)
【分类号】：D922.181;D926.2
【正文快照】： 1引言通过非农化将土地作为再生产的有效战略工具在近30余年给中国各地带来了巨大的收益[1],但伴随土地征收产生了各类违法土地利用[2]。调查表明,中国的土地违法利用,特别是地方政府的违法土地征收,在城镇化快速发展阶段逐年上升,部分城市的违法土地利用甚至达到50%以上[3]。

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 罗艺;;司法裁判与情感[J];长春工程学院学报(社会科学版);2008年03期

2 龙飞;;司法裁判与公众情感[J];社科纵横;2009年02期

3 傅贤国;;司法裁判吸纳民意机制之建构[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2009年04期

4 谢金梅;温珍奎;;关于司法裁判的若干思考[J];法律适用;2011年09期

5 沈福俊;司法裁判改革探析──兼论司法裁判的判例化[J];法商研究(中南政法学院学报);1994年03期

6 蒋玮;;司法裁判的情感之维[J];新西部(理论版);2014年01期

7 李超峰;徐媛媛;;司法裁判基本问题的法理认知[J];首都师范大学学报(社会科学版);2014年02期

8 蒋亚东,贺日开;略论司法裁判的执行[J];河北法学;2000年03期

9 瑞吉娜·纽格鲍尔,肖冰,肖风;微调世贸组织司法裁判与《卫生与植物检疫措施协定》:荷尔蒙牛肉案的教训[J];环球法律评论;2002年04期

10 张卫平;足球裁判与司法裁判[J];中国律师;2002年09期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 傅贤国;;司法裁判吸纳民意机制之建构[A];当代法学论坛（二○○九年第3辑）[C];2009年

2 侯建英;;社会.法.司法裁判的和谐[A];当代法学论坛（2011年第2辑）[C];2011年

3 王松;;论司法裁判的可接受性[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

4 费长城;袁泉;;社会转型中的司法裁判公信表达——以道德的合理引入为进路[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

5 王首佳;;实现依法裁判的途径[A];在审判工作中如何确保司法公正理论研讨会论文专辑[C];2001年

6 郭百顺;;从形式到实质:论刑事判决的合情理性[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

7 沈海风;;司法裁判价值合理性及其实现方式[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

8 彭浩;;社会风险评估纳入司法决策机制的路径选择——基于社会风险预期对司法裁判反向作用的考察[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

9 童航;;法院受理征地补偿费分配纠纷的范围——兼论司法裁判与村民自治的边界[A];2014年第五届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2014年

10 时永才;王刚;;论司法裁判的可接受性——兼议值得当事人信赖的民事审判权运行方式[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 江苏省徐州市中级人民法院 葛文;司法裁判的弹性[N];人民法院报;2008年

2 湖南商学院法学院 胡君;司法裁判正当性的法理依据[N];人民法院报;2009年

3 庚向荣;说理是司法裁判文书的生命[N];法制日报;2013年

4 河南省开封县人民法院院长 李鸿彬;切实发挥司法裁判的引导作用[N];人民法院报;2013年

5 石家庄铁道大学 张智远 石家庄经济学院 何昌;基于后果论的司法裁判：原则与方法[N];光明日报;2013年

6 苏亚江;司法裁判不应向“闹访”低头[N];检察日报;2013年

7 汤庆明;民意与司法裁判的冲突及应对[N];江苏经济报;2014年

8 张卫平;足球裁判与司法裁判[N];人民法院报;2002年

9 张高翔;司法裁判中的公共政策意识[N];人民法院报;2003年

10 河南 徐爱民　法官;司法裁判要扶持更多见义勇为的善意[N];法制日报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 杨柳;司法裁判的经济学分析[D];北京交通大学;2012年

2 崔军;论司法裁判[D];吉林大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 葛文;司法裁判与社会变迁的互动[D];苏州大学;2006年

2 韦曼辉;司法裁判中利益衡量研究[D];湖南大学;2007年

3 裴成君;关于我国民事“执行难”问题的几点探讨[D];云南财经大学;2015年

4 贾紫轩;司法裁判公信力研究[D];首都经济贸易大学;2015年

5 刘强;司法裁判与修辞论证[D];西南政法大学;2010年

6 常云云;群众的怨恨批判与司法裁判[D];中国政法大学;2010年

7 高晶晶;我国司法裁判的民意基础[D];太原科技大学;2011年

8 梅泽杰;中国司法裁判中的情理研究[D];复旦大学;2010年

9 王孟斐;我国司法裁判方法研究[D];郑州大学;2011年

10 王文波;论司法裁判的不确定性[D];西南政法大学;2011年

，

本文编号：1143306