我国司法确认程序研究

发布时间：2017-11-25 01:20

本文关键词：我国司法确认程序研究

【摘要】：我国自建立以来,调解被认为是一项具有中国特色的法律制度,以调解解决纠纷是多元化纠纷解决机制的重点,调解组织制作的调解协议,其效力是解决纠纷的关键,但由于调解协议效力缺乏法律强制力的保障,致使调解协议往往成为一纸空文,不能达到其解决矛盾纠纷的目的。2013年1月1日起实施的新《中华人民共和国民事诉讼法》规定了人民调解协议司法确认程序制度,目的是确定人民调解的效力,赋予人民调解协议强制执行力,实现人民调解与司法的有效衔接。我国司法确认程序从确认人民调解协议申请主体、协议申请程序、人民法院受理协议条件、人民法院审查范围和对调解协议的效力规定上来强化调解的效力、促进诉讼与非诉讼纠纷解决机制的合理衔接,以此来缓解法院的审判压力,我司法确认制度具有维护当事人的合法权益、节约司法资源、提高司法效率的功用。当然,由于我国司法确认程序制度刚刚建立,其仍存在不足,我国司法确认程序缺陷表现为：司法确认程序规定不完整；确认申请的主体过于局限；司法确认审查标准不统一；司法确认范围过窄；对当事人的救济机制欠缺等。针对以上不足,完善我国司法确认程序的措施主要有：提高司法确认的宣传力度；扩大司法确认申请主体范围；明确形式审查为主,兼顾实质审查的审查标准；扩大司法确认范围以及建立有效的纠错救济机制。
【学位授予单位】：海南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D926

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 刘钟琴;;人民调解协议司法确认程序的反思与建构[J];研究生法学;2011年05期

2 占善刚;;人民调解协议司法确认之定性分析[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年03期

3 窦颖蓉;;人民调解协议诉前司法确认机制之探究以定西法院为例[J];法律适用;2008年Z1期

4 王亚新;;诉调对接和对调解协议的司法审查[J];法律适用;2010年06期

5 黄正光;;给非诉讼调解协议上一道法律“险”——司法审查确认制度之构建[J];法律适用;2011年08期

6 董少谋;;人民调解协议诉前司法审查确认机制探究——兼谈执行许可宣告程序之建构[J];法学杂志;2009年11期

7 李建华;王国柱;;论民事权益——民法保护对象的立法和司法双重确认[J];法学杂志;2011年01期

8 洪冬英;;论调解协议效力的司法审查[J];法学家;2012年02期

9 史长青;;我国台湾地区乡镇市调解走势之研究——以民案调解为中心[J];法学评论;2010年01期

10 张卫平;人民调解:完善与发展的路径[J];法学;2002年12期