目的正当性与比例原则的重构

发布时间：2017-11-25 09:23

  本文关键词：目的正当性与比例原则的重构

  更多相关文章： 目的正当性 比例原则 权利限制 目的必要性

【摘要】：传统的"三阶"比例原则在规范结构上并不包括目的正当性原则,这与其产生时"无法律便无行政"的自由法治国历史背景有关。随着时代环境的变化,近些年来很多国家的法院实际上以不同的方式审查了公权力行为的目的正当性,归结起来可以分为三种类型:目的正当性一般审查类型、目的足够重要性审查类型和目的正当性分类审查类型。目的正当是公权力行为正当的前提,将目的正当性原则纳入比例原则之中从而确立"四阶"比例原则,有利于限制立法者、行政者的目的设定裁量,有利于实现实质正义,充分保障人权,还有利于促进民主反思,改善民主质量。法官在个案中首先应当查明立法者、行政者的真实目的,否定明显不正当的目的,然后以适度的司法克制与尊让综合评判目的的正当性。
【作者单位】： 中央财经大学法学院;
【基金】：中国国家留学基金的资助
【分类号】：D926.2
【正文快照】： 一、比例原则中目的正当性原则的缺失发源于德国的比例原则如今正在全球广泛蔓延,其已被或正在被世界上越来越多的宪政法治国家所接受。“越来越多的法院,几乎所有的宪法法院,正在采用比例原则作为它们宪法裁决的主要支柱。”1然而,作为当代宪政法治国家评价公权力行为正当与

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 江智明;;比例原则视野下的侦查程序分析[J];贵州警官职业学院学报;2009年05期

2 吴英旗;;论比例原则在司法审查中的适用[J];铜陵学院学报;2010年02期

3 宋远升;;论侦查行为比例原则[J];铁道警官高等专科学校学报;2006年04期

4 吴勇辉;;论比例原则在民事强制执行中的适用[J];法制与社会;2009年08期

5 刘国庆;;新西兰非法证据排除规则及其启示[J];湖北警官学院学报;2009年04期

6 余超;;浅析比例原则在英国司法实践中作为审查理由的确立[J];知识经济;2010年06期

7 陈静;;试论行政诉讼中比例原则之运用[J];金卡工程(经济与法);2010年11期

8 孙宏健;朱德良;;比例原则视野下的强制搜查[J];泰安教育学院学报岱宗学刊;2010年03期

9 余涛;;论比例原则在行政诉讼中的运用[J];湖北警官学院学报;2007年01期

10 周艳丽;;民事强制执行中之比例原则探析[J];法制与社会;2007年12期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 李亚兰;王晨;;和谐社会构建下的行政诉讼基本原则[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

2 叶琦;;构建我国暂缓起诉制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 徐建东;刑事诉讼中应设立诉讼比例原则[N];江苏经济报;2005年

2 中国人民大学法学院教授 肖建国;比例原则在民事执行中的适用[N];人民法院报;2009年

3 宋寒送;渎职侵权案件强制措施的适用 时[N];检察日报;2006年

4 江勇 管征;行政诉讼合法性审查原则再思考[N];人民法院报;2007年

5 王振宇;行政程序裁量的司法审查标准[N];人民法院报;2007年

6 李哲宇;身为警察，如何使用你的权力[N];人民公安报;2005年

7 本报记者　郭恒忠 中国政法大学诉讼法学硕士生 雷小政;实现惩罚犯罪和保障人权之间的平衡[N];法制日报;2005年

8 刘金林;采用经济性司法措施：先为当事人算算成本账[N];检察日报;2009年

9 国家行政学院法学部教授、北大软法研究中心执行主任 宋功德;维护和塑造法官的形象[N];人民法院报;2009年

10 北京铁路运输中级法院 陈荣;对能动司法的理性思考[N];人民法院报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 秦策;刑事诉讼比例原则研究[D];中国政法大学;2008年

2 马方;任意侦查研究[D];西南政法大学;2006年

3 唐芳;刑事司法报道规制研究[D];西南政法大学;2010年

4 解志勇;论行政诉讼审查标准[D];中国政法大学;2003年

5 孙连钟;刑事强制措施制度研究[D];中国政法大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李婧;论我国行政审判中比例原则的适用[D];首都师范大学;2011年

2 麻伟静;论刑事诉讼比例原则[D];浙江工业大学;2012年

3 席作立;论刑事拘留的比例原则[D];南京师范大学;2003年

4 张新新;试论我国刑事强制措施制度中比例原则的构建[D];中国政法大学;2007年

5 江春明;侦查程序中的比例原则研究[D];华东政法大学;2008年

6 刘雪莎;论比例原则在侦查阶段的引入[D];太原科技大学;2007年

7 李凯;论刑事诉讼中的比例原则[D];中国政法大学;2008年

8 李常竹;论我国刑事强制措施中比例原则的引入[D];内蒙古大学;2009年

9 张爱武;监听制度研究[D];武汉大学;2005年

10 谭龙;论行政自由裁量行为的司法审查强度[D];湘潭大学;2006年

，

本文编号：1225536