我国城市居民社区人民调解制度研究

发布时间：2017-12-09 20:11

  本文关键词：我国城市居民社区人民调解制度研究

  更多相关文章： 人民调解 城市居民社区 ADR

【摘要】：调解是最古老的纠纷解决方式之一。人民调解制度作为我国特有的一种基层群众自治制度，其自治性、民间性的特点不仅继承和发扬了我国传统的民间调解，且具有鲜明的时代特色。一直以来，它以简易便捷的程序和低廉的司法成本为广大群众所认可。然近年来，随着社会转型所引发的一系列社会问题及现代化法治进程的加快，人民调解制度一度陷入了困境。在构建和谐社会的今天，人民调解制度再次被重新定位，调解与诉讼不应互相排斥，相反，调解和诉讼应相互融合，发挥互补优势。 本文以城市居民社区为考察对象，从介绍人民调解制度入手，分析了城市居民社区人民调解的特征及当前居民社区调解制度存在的问题，同时借鉴境外的ADR制度，从立法和配套制度两方面有针对性地提出完善建议。本文共分为三个部分： 第一部分：从城市居民社区人民调解的概念入手，介绍了城市居民社区的三种主要纠纷类型，进而对城市居民社区人民调解的四个主要特征进行了分析，本部分是论文的必要铺垫。 第二部分：这一部分重点分析了《人民调解法》及相关法律规定之不足，阐述了城市居民社区人民调解制度在具体运作过程中产生的问题，如调解民间性、自治性的弱化，物质保障的制约，，调解员素质参差不齐等。 第三部分：重点阐述了笔者对城市居民社区人民调解制度改革方向的一些建议。首先是简要地介绍了美国、德国、日本、台湾等地的替代性纠纷解决机制，在借鉴这些国家或地区经验的基础上有针对性地提出完善建议。其次是从从立法和相关配套制度两方面对人民调解制度提出具体的完善措施。
【学位授予单位】：华侨大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D926

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 张永进;;调解工作室:上海与广安模式的比较[J];中国司法;2011年03期

2 范愉;;《中华人民共和国人民调解法》评析[J];法学家;2011年02期

3 汤维建;齐天宇;;漂移的中国民事调解制度[J];比较法研究;2012年05期

4 范愉;;人民调解与我国台湾地区乡镇市调解的比较研究[J];清华法学;2011年01期

5 宋明;;人民调解的现代定位:纠纷解决机制中的“第三领域”[J];法制与社会发展;2008年03期

6 韦志兆;尹少成;;完善我国人民调解制度的若干思考——兼评《人民调解法》[J];社会科学家;2010年09期

7 刘玉君;论传统道德及其现代承转[J];现代哲学;2001年03期

8 李晓非;;拿来、改造、中国式运用——社区概念中国化的思考[J];学术探索;2012年09期

9 徐昕;;迈向社会自治的人民调解[J];学习与探索;2012年01期

本文编号：1271683