法律解释方法的融贯运作及其规则——以最高院“指导案例32号”为切入点

发布时间：2017-12-22 04:33

  本文关键词：法律解释方法的融贯运作及其规则——以最高院“指导案例32号”为切入点　出处：《法律科学(西北政法大学学报)》2016年03期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 法律解释 法律解释规则 案例指导制度

【摘要】：司法裁判中,合理裁判结果的得出需要法官综合运用多种解释方法。体现在"指导案例32号",文义解释在刑法谦抑立场下,明确了"不确定"法律规范的裁判底线;体系解释、目的解释等论理解释方法,通过对"本案焦点"的现实认定,在文义的边缘能动解释,进而形成融贯的解释论证系统。此过程中,为有效约束法官恣意,多种解释方法的融贯运作受到文义优先规则、节约和无赘言规则、发展规则等融贯规则的制约。同时,这些不同解释方法之间的融贯运作及其规则性要求,也构成法律解释研究规则转向的重要内容。
【作者单位】： 华东政法大学研究生教育院;
【基金】：国家“2011计划”司法文明协同创新 华东政法大学优博文化(201501102)“法律解释规则及其运用研究
【分类号】：D926
【正文快照】： 迄今为止,法律解释学研究者的重要学术贡献之一就是为司法实践提供着一份“方法清单”1,进而保证着大体每一项司法裁决都能找到有效的法律解释路径。理论上,不同的解释方法和案件事实之间本应是一种对当关系,即每个裁判结果要么只是依靠一种解释方法,要么不同解释方法的适用严

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄涌;;建立“二元化”法律解释方法适用模式的研究[J];厦门大学法律评论;2003年01期

2 王德玲;;法治理念下“服从”与“创造”的司法定位——对法律解释方法论的反思与重构[J];山东社会科学;2008年01期

3 孙光宁;;法律解释方法的体系整合——制度和谐的视角[J];法律方法;2008年00期

4 侯学勇;;法律解释方法的证立功能与司法能动主义[J];华东政法大学学报;2010年01期

5 任国松;;法律解释方法的适用规则[J];晋中学院学报;2011年02期

6 顾乾坤;;法律解释方法批判:客观还是主观[J];重庆广播电视大学学报;2011年03期

7 顾乾坤;;法律解释方法批判:主观还是客观[J];贵州警官职业学院学报;2011年05期

8 滕威;;法官运用法律解释方法之局限性及其克服[J];法律适用;2013年04期

9 梁迎修;;超越解释——对疑难案件法律解释方法功能之反思[J];学习与探索;2007年02期

10 何礼果;尹春桃;张文龙;;论法律解释方法的特性、功能及其现实意义[J];西南科技大学学报(哲学社会科学版);2007年06期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 郭建勇;;扎根与生长:法律解释方法应用之实证探究——以《最高人民法院公报》行政案例为样本[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年

2 翁国民;蒋奋;;论WTO规则的法律解释方法——兼谈国际条约法的解释理论在WTO争端解决机制中的运用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 刘成安;论裁判规则[D];山东大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 黄涌;对建立“二元化”法律解释方法适用模式的研究[D];厦门大学;2002年

2 向容;法律解释方法之适用问题研究[D];中国政法大学;2010年

3 任国松;法律解释方法的位序[D];中国政法大学;2011年

4 李桂武;刑事司法判决的法律解释方法研究[D];广东财经大学;2014年

5 孙桢雅;拉伦茨法律解释方法述评[D];中国政法大学;2010年

6 叶歆炜;WTO争端解决中的法律解释方法研究[D];南昌大学;2008年

7 李芷毓;博弈于“严格”与“自由”之间[D];华东政法大学;2013年

，

本文编号：1318464