司法调解中知识添附的悖论

发布时间：2017-12-22 05:33

  本文关键词：司法调解中知识添附的悖论　出处：《新疆大学学报(哲学·人文社会科学版)》2016年06期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 司法调解 知识添附 社会权力 实用主义 法治理念

【摘要】：在司法调解的场域中,由于法官和被调解人之间社会经济地位的不同,致使两者在知识选择和占有程度上存在着较大差距,由此带来了知识分布的不均衡。知识分布不均衡使得法官与被调解人之间的社会权力关系发生了改变。法官凭借自身的优势进行知识添附,型塑为一种有影响力和支配力的社会权力。被调解人基于知识添附能力上的弱势地位,在法官实用主义的思想建构下,接受"被调解"。这种实用主义的司法策略,通过知识添附形式上的正当性掩盖了司法调解制度的悖论。知识添附是一个虚假的法律叙事,与法治理念相背离,应当受到批判。
【作者单位】： 中国政法大学民商经济法学院;
【分类号】：D926
【正文快照】： 一、问题的缘起: 一个案例引发的知识添附 与司法判决相比,作为一种实践性智慧,司法调解“不仅是一种有效的纠纷解决技术,而且在社会转型过程中更多地承担了治理社会的功能”[1]。作为纠纷解决的权力技术和社会治理的工具,司法调解的展开离不开知识的运用,法官抑或被调解人,

【相似文献】

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 记者 黄芳;解答租赁过程中的添附问题[N];云南法制报;2012年

，

本文编号：1318633