人权司法保障的新探索——以山东省东营市河口区人民检察院“黄河驿站”为范本
本文关键词:人权司法保障的新探索——以山东省东营市河口区人民检察院“黄河驿站”为范本 出处:《人民检察》2015年08期 论文类型:期刊论文
【摘要】:山东省东营市河口区人民检察院探索建立的"黄河驿站"工作模式,符合积极履行法律监督职责的定位,符合刑事执行检察发展方向,符合十八届四中全会精神要求,符合刑事执行发展趋势。该模式通过科学建立规章制度,确保驿站工作规范化;通过统筹设置功能布局,确保驿站工作系统化;通过细化工作流程,确保驿站工作程序化。实践表明,"黄河驿站"工作模式,有利于推动非羁押性刑事执行措施的落实,提高执法公信力;有利于推动尊重和保障人权要求的落实,促进法治文明;有利于推动社会管理综合治理措施的落实,促进社会和谐。
[Abstract]:The work mode of "the Yellow River post" established by the people's Procuratorate of Hekou District of Dongying, Shandong Province, is in line with the orientation of actively performing the duties of legal supervision, which is in line with the development direction of criminal execution procuratorate and accords with the spiritual requirements of the fourth Plenary Session of the 18th CPC Central Committee, and is consistent with the development trend of criminal execution. By establishing rules and regulations scientifically, this mode ensures the standardization of post offices. By setting up the functional layout as a whole, it ensures the work of the post offices systematized. Practice shows that the "the Yellow River station" mode of operation, is conducive to promoting the custody of criminal enforcement measures, enhance the credibility of law enforcement; is conducive to promoting the respect and protection of human rights the implementation of the requirements, to promote the rule of law civilization; is conducive to the implementation measures to promote the comprehensive management of social management, promote social harmony.
【作者单位】: 最高人民检察院刑事执行检察厅;
【分类号】:D926.32
【正文快照】: 为落实修改后刑诉法尊重和保障人权的要求,更好地履行检察机关刑事执行检察职能,充分体现羁押必要性审查对于减少不必要的羁押、保障刑事诉讼顺利进行的作用,山东省东营市河口区人民检察院探索建立“黄河驿站”工作模式,使羁押率降低至38%,取得了良好的社会效果。2014年11月5
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 陈卫东,刘计划;英国保释制度及其对我国的借鉴意义[J];人民检察;2003年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 方润龄;杨德莲;;我国取保候审制度的反思与重构[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2011年04期
2 元轶;;取保候审制度与保释制度的比较法考察及其改良[J];比较法研究;2008年02期
3 高洁;保释制度的评析及借鉴[J];福建公安高等专科学校学报;2004年02期
4 李福林;;保释制度研究[J];法制与社会;2007年05期
5 闻渊;;论在我国刑事诉讼法中确立无罪推定原则的意义[J];法制与社会;2008年12期
6 舒辉;;关于取保候审制度的思考[J];法制与社会;2009年14期
7 柯少婷;;刑事错案的防范[J];法制与社会;2009年15期
8 李勇;;论我国未成年人取保候审制度的改革[J];法制与社会;2010年10期
9 陈可可;;试论我国逮捕制度的完善[J];法制与社会;2011年24期
10 吴姗姗;;论我国取保候审制度的完善[J];法制与社会;2012年11期
相关会议论文 前2条
1 刘义辉;;浅谈未成年犯罪嫌疑人、被告人非羁押性强制措施的适用与控制[A];湖南省犯罪学研究会第八次学术研讨会优秀论文集[C];2008年
2 杨飞;;未成年人犯罪适用非羁押性强制措施风险评估机制的构建[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:特别程序与检察监督[C];2012年
相关博士学位论文 前4条
1 李影;中国警察刑事职权配置问题研究[D];吉林大学;2011年
2 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年
3 孙连钟;刑事强制措施制度研究[D];中国政法大学;2005年
4 黄利;保释与取保候审制度比较研究[D];中国政法大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 李迪;我国取保候审制度研究[D];沈阳师范大学;2010年
2 李正文;论我国保释制度的构建[D];吉林大学;2011年
3 任燕;论职务犯罪侦查强制措施及其立法完善[D];内蒙古大学;2011年
4 常明辉;监视居住制度完善研究[D];内蒙古大学;2011年
5 朱敏;刑事强制措施若干问题研究[D];复旦大学;2010年
6 罗超;我国取保候审制度研究[D];南昌大学;2011年
7 李思遥;宽严相济刑事政策的程序保障[D];湘潭大学;2011年
8 李春;社区矫正中的未成年人思想政治教育研究[D];武汉纺织大学;2011年
9 周启发;监视居住适用研究[D];西南财经大学;2010年
10 董淑山;论监视居住措施的废除[D];苏州大学;2011年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 陈卫东,刘计划;谁有权力逮捕你──试论我国逮捕制度的改革(上)[J];中国律师;2000年09期
2 陈卫东,刘计划;谁有权力逮捕你──试论我国逮捕制度的改革(下)[J];中国律师;2000年10期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 司绍寒;;德国刑事执行法律概览[J];德国研究;2007年03期
2 李树民;;论刑事执行立法一体化[J];上海公安高等专科学校学报;2009年06期
3 王建涛;何娟;杨俊;;我国刑事执行体制存在的问题及改革初探[J];法制与经济(下旬);2011年10期
4 韩玉胜,张绍彦;刑事执行立法理论研讨会综述[J];中国法学;1998年05期
5 张波;完善刑事立法 提高刑罚效益——关于刑事执行立法的几个基本问题[J];河北法学;2000年05期
6 王利荣;也谈完善刑事执行法制的基本思路[J];北京市政法管理干部学院学报;2001年01期
7 于同治,柳波,翟长玺,铁叶六;试论刑事执行制度的改革及完善[J];广西政法管理干部学院学报;2001年01期
8 刘小兵;刑事执行立法浅议[J];广西政法管理干部学院学报;2001年02期
9 于同治;试论刑事执行立法的改革及完善[J];天津市政法管理干部学院学报;2001年02期
10 王利荣,聂宁,宗雄信;刑事执行中关键技术的运用和创新[J];河南司法警官职业学院学报;2003年01期
相关会议论文 前1条
1 贾利强;;刑事执行专业特色化建设的思考——以云南司法警官职业学院为例[A];云南省高职高专教育分会第七次全体理事会暨2011年学术年会论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 狄小华;刑事执行立法有待完善[N];检察日报;2000年
2 王平 罗刚;改革刑事执行体制完善刑事执行立法[N];法制日报;2000年
3 经童金;刑事执行期间发现漏罪的并罚规则[N];江苏经济报;2014年
4 唐荣刚 李伟荣 上海市第一中级人民法院;刑事执行涉及商业预付卡的处理[N];人民法院报;2014年
5 于同志 何燕明 单亚勇;公正、透明、效率与权利保护[N];检察日报;2002年
6 北京市第二中级人民法院 王志鹏 刘静;刑事执行案件受害人的异议主体地位应予肯定[N];人民法院报;2011年
7 天津市人民检察院第二分院 祁云顺 张春;“监所检察”宜更名为“刑事执行检察”[N];检察日报;2013年
8 邵名正 于同智;刑事执行体制的科学构建[N];检察日报;2000年
9 中国政法大学刑事司法学院副院长 王平;构建科学合理的刑事执行体制[N];法制日报;2011年
10 中国社会科学院法学所研究员 傅宽芝;完善刑事执行立法的三种途径[N];检察日报;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 周万毅;完善我国刑事执行制度的构想[D];中国政法大学;2001年
2 崔杰;关于我国刑事执行立法的思考[D];复旦大学;2011年
3 蔡含含;论我国刑事执行立法的完善[D];南京师范大学;2012年
4 王东;刑事执行场域中的法院:权力与功能的分析[D];四川大学;2006年
5 江涛;刑事执行若干问题探讨[D];湘潭大学;2003年
6 谭晓莉;刑事执行一体化构想[D];中国政法大学;2004年
7 孟志辉;我国未成年人刑事执行制度研究[D];中国政法大学;2009年
8 于同志;论刑事法律体系的科学化[D];中国政法大学;2002年
9 高国辉;刑事执行检察监督机制研究[D];河北大学;2009年
10 刘阳;论我国刑事执行检察监督制度的完善[D];华中师范大学;2014年
,本文编号:1344878
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1344878.html