“限高令”的法律问题研究

发布时间：2017-12-30 12:25

本文关键词：“限高令”的法律问题研究　出处：《云南财经大学》2013年硕士论文　论文类型：学位论文

【摘要】：执行难问题一直是法院在各年两会中呼声最高的议题之一，在判决中胜诉却始终实现不了债权的个人和单位对最高法工作汇报中的执行问题发出了许多呼声，所以“执行难”问题出现之后一直倍受社会各界关注，党中央和国务院也对此问题予以高度重视，国内各级人民法院和专家学者都纷纷研究和探讨解决执行难问题的对策，为此中共中央也陆续的发出文件敦促法院重视该问题，，并且最高人民法院也不断的加快脚步修改和完善民事诉讼法，不断改进一直困扰人民法院的执行难问题。据统计：“截止2007年底，全国各级法院受理的执行案件中，债务人有财产或者部分财产而未能执行的案件还有32万件①。”这个数字和全国全部法院总执结各类执行案件1079万件相比并不多，但是对于自己的胜诉的判决没有被执行的当事人来说就绝对的影响了其合法权益，我们国家的法制建设的目标是将整个国家的生活纳入到法治轨道上来，切实保障公民的合法权益，那么执行问题得不到解决，公民的私权得不到维护，试问国家的法律权威和尊严从何谈起？因此执行问题的关键性可见一斑。 “限高令”的出台前后司法实践也是喜忧参半，还需要审慎的进行实案调查和理论探讨，“限高令”作为强制执行威慑机制的一个新生儿，笔者希望以“限高令”为视角与众多研究执行问题的法律工作者共同将执行问题不断完善，本文分为四个部分，第一部分以“限高令”的出台背景和意义，第二部分是对“限高令”中具体内容的争议点进行分析并提出笔者自己的观点，以及“限高令”存在的一些问题；如限高令是否能够很好的融入进我国整个法律体系当中；是否会与其他的法律部门的规定相互排斥；是否与法律的基本精神相抵触；“限高令”在司法执行工作中究竟能走多远；第三部分是通过对英国、德国、俄罗斯三个典型国家的执行配套制度的法律规定的研究，从中总结出能够对我国大有裨益的精粹供我们参考；第四部分是针对先前对“限高令”存在问题的分析，提出相应的完善和建议。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：云南财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D926.2

【参考文献】