法律推理在司法中的融贯运作——以最高人民法院发布的“指导案例6号”为分析对象

发布时间：2018-01-29 15:56

  本文关键词： 法律推理 指导性案例 融贯性 设证推理　出处：《法商研究》2013年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：最高人民法院发布的指导性案例为法律推理方法在司法实践中的运用提供了模范样本。在"指导案例6号"中,法官综合运用多种法律推理方法:演绎推理构建了宏观架构,归纳推理提供了微观基础,两次类比推理的运用更是整个判决法律推理的核心,而设证推理则体现了法官对实体内容的考量。由此可见,优质判决的形成需要法官在其运用的法律推理方法之间形成融贯关系,我们也可以以此为标准来检验司法过程和判决的质量。
[Abstract]:The guiding cases issued by the Supreme people's Court provide a model sample for the application of legal reasoning methods in judicial practice. Judges comprehensively use a variety of legal reasoning methods: deductive reasoning constructs a macro structure inductive reasoning provides a micro basis the use of two analogical reasoning is the core of the whole judgment legal reasoning. The evidence reasoning reflects the judge's consideration of the substantive content. It can be seen that the formation of high-quality judgment requires judges to form a coherent relationship between the legal reasoning methods they use. We can also use this as a standard to test the quality of judicial processes and judgments.
【作者单位】： 山东大学威海法学院;
【基金】：国家社会科学基金资助项目(11CFX002)
【分类号】：D926.2
【正文快照】： 一、问题的提出2010年11月26日最高人民法院发布了《关于案例指导工作的规定》(以下简称《规定》),这标志着案例指导制度终于从理论层面走向实践层面。可以说,在我国建立案例指导制度的必要性和重要性已经得到公认,因为该制度具有多种实践意义和价值,包括建设公正、高效、权威

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 陈兴良;;我国案例指导制度功能之考察[J];法商研究;2012年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 侯思贤;;看法律如何不能自为而自足——读刘燕著《会计法》有感[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 许发民;徐光华;;罪刑法定视野下的禁止类推之解读[J];安徽大学法律评论;2008年01期

3 黄忠;;现代合同拘束力正当化理论研究[J];安徽大学法律评论;2011年01期

4 周娉;可持续发展观下的环境法理念[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2005年02期

5 曾兆晖;艾利娜;;理性视角下的法的目的[J];安徽广播电视大学学报;2008年02期

6 姚龙兵,马青连;对当代中国调解存因的经济分析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2004年01期

7 宋怡林;法经济学的效益目标[J];鞍山科技大学学报;2003年01期

8 苏力;;基层法院审判委员会制度的考察及思考[J];北大法律评论;1998年02期

9 侯猛;;最高法院司法知识体制再生产——以最高法院规制经济的司法过程为例[J];北大法律评论;2004年00期

10 凌斌;;立法与法治:一个职业主义视角[J];北大法律评论;2004年00期

相关会议论文 前10条

1 郭云忠;;检察权谦抑性的法理基础[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 王国龙;;由语言追问法律的意义[A];边缘法学论坛[C];2005年

3 熊德米;;模糊性法律语言及其翻译[A];边缘法学论坛[C];2005年

4 柯华庆;;实效主义法学纲要[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年

5 刘明辉;;开发《社会主义法治理念教程》精品教材的途径[A];探索的脚步——“十一五”北京高等教育教材建设论文集[C];2010年

6 甘培忠;吴元元;;转型中国语境下的企业社会责任内涵探究[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（上）[C];2007年

7 宋杰;;对《维也纳条约法公约》关于条约解释规则的再认识[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年

8 何晓榕;陈泉生;;从“生态人”视角探悉环境权理论[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

9 阮丽娟;;环境侵权责任的合理性解读[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年

10 曹晓如;;论税法解释的目标与原则[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

2 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

4 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

5 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

6 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年

7 淡乐蓉;藏族“赔命价”习惯法研究[D];山东大学;2010年

8 丁玉海;法经济学理性主义的逻辑与历史分析及其启发[D];东北财经大学;2010年

9 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

10 刘鹏;疑难案件中法律裁判的规范性来源[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 范园园;我国行政程序研究[D];长春理工大学;2010年

2 陈娟;论我国行政决定说明理由制度的建构[D];华东政法大学;2010年

3 陈慧娜;司法的“地方化”与“中央化”[D];华东政法大学;2010年

4 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年

5 徐诗诗;董事信义义务的法律经济学分析[D];华东政法大学;2010年

6 丁勇;私法上的违法建筑[D];华东政法大学;2010年

7 张t，

本文编号：1473782