H区人民法院民事案件执行情况调查研究
本文关键词: 民事执行 调研报告 法院 执行难 出处:《贵州民族大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:人民法院案件执行工作一直是一个老大难问题,困扰着社会各界。学者和司法实践工作者一直试图找到解决执行难问题的对策,然而总是收效甚微。2016年3月13日,周强院长在十二届全国人大四次会议上报告最高人民法院工作时庄严承诺:“用两到三年时间基本解决执行难问题”,2016年4月29日,最高人民法院印发《关于落实“用两到三年时间基本解决执行难问题”的工作纲要》,对解决执行难提出了明确、具体的要求。可以这么说,国家为解决执行难问题加强了整治力度,在一定程度上缓解了执行问题,但是在具体的实施中,由于各地的经济、文化差异,执行过程中仍然需要在大的原则下坚持因地制宜,针对当地的具体情况而做出相应的调整。基于此,本文通过对H区人民法院进行实地调研,从中分析在当地整体执行环境下执行现象出现的问题并分析原因,对症下药,提出相应的对策,以期对该区人民法院案件执行难情况的解决起到积极地推动作用。本文共分为四部分:第一部分是绪论,包括本文选题缘由及其意义,在于对现有的执行情况进行分析,进而为后面的具体内容做铺垫。第二部分是对一个基层法院民事案件执行现象调研的基本情况,其中包括两部分,第一是调研的思路,包括调研点理由、调研经过、调研方法三个部分;第二则是对法院执行人员调查问卷的数据整理。第三部分是通过问卷调查及访谈的调研总结出该法院执行现状存在的问题,具体从四个方面进行分析探讨。第四部分是为改善该法院民事案件执行现象提出的建议。
[Abstract]:The execution of cases in the people's courts has been an old and difficult problem, puzzling all walks of life. Scholars and judicial practitioners have been trying to find solutions to the implementation of difficult problems. But always little. March 13th 2016. When President Zhou Qiang reported the work of the Supreme people's Court at the fourth session of the 12 National people's Congress, he solemnly promised: "it will take two to three years to basically solve the difficult implementation problem", April 29th 2016. The Supreme people's Court has issued the "outline for implementing the work of" basically solving the difficult problems of execution in two to three years, "which sets out clear and specific requirements for resolving difficulties in implementation." In order to solve the difficult problems of implementation, the state has strengthened the efforts to rectify, to a certain extent, to alleviate the implementation of the problem, but in the specific implementation, due to local economic, cultural differences. In the implementation process, we still need to adhere to the principle of local conditions, according to the local specific conditions and make corresponding adjustments. Based on this, this paper through the H District people's Court on the ground investigation. From the analysis of the implementation phenomenon in the local overall implementation environment problems and analysis of the reasons, the right remedy, put forward the corresponding countermeasures. This paper is divided into four parts: the first part is the introduction, including the reason and significance of this paper. The second part is the basic situation of the investigation of the civil cases in a grass-roots court, which includes two parts. The first is the train of thought of research, including the reasons for the investigation, research process, research methods three parts; The third part is to summarize the problems existing in the implementation of the court through the questionnaire survey and interviews. The 4th part is a suggestion to improve the execution of civil cases in this court.
【学位授予单位】:贵州民族大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D926.22;D925.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨彪;略论建立执行中止复议制度[J];政治与法律;2003年05期
2 赵祥华;浅析执行中止的若干问题[J];山东审判;2002年01期
3 杨红朝;;执行中止制度的改革与完善[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年03期
4 李民;;质疑债权凭证[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2006年04期
5 郭秋汝;;执行中止刍议——以英、美、法、德、日及我国台湾的立法为视角[J];商情(教育经济研究);2007年04期
6 于海燕;王洪军;;关山初度路犹长——山东法院执行工作30年回顾[J];山东审判;2008年S1期
7 宁亚伟;;颍东区法院分段集约执行制度浅析[J];人民司法;2011年03期
8 胡家强;张立群;;论执行不能案件的退出[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2012年02期
9 肖安定;;民事执行中止程序的困境及对策[J];法制与社会;2012年33期
10 石少红;;规则与程序:执行法律制度的完善与健全——首届全省法院执行工作论坛综述[J];山东审判;2012年06期
相关会议论文 前3条
1 何仁;袁晟翔;;司法执行难的博弈解读和一体化消解——以执行“双高”现象为基点展开[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
2 张化冰;;论执行分权异行[A];当代法学论坛(2007年第4辑)[C];2007年
3 包娟;;论我国民事执行异议制度的完善[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 周志坤 辛均庆;案件执行中止应该举行听证[N];南方日报;2013年
2 童兆洪;执行工作改革的发展与理念更新[N];人民法院报;2001年
3 最高人民法院咨询委员会委员 邱创教;破解“执行难”的对策[N];人民法院报;2004年
4 康旭;以“执行公开”化解“执行难”[N];中国商报;2004年
5 刘振明邋孙峰 记者 郭树仁;东丰法院全面推行“阳光执行”[N];北方法制报;2007年
6 井长水 张光辉 韦亚磊;执行不力可以更换承办人[N];法制日报;2006年
7 王加庚;现行法定的执行中止条件有缺陷[N];江苏经济报;2006年
8 张江涛邋吴春民;东营中院:执行工作实现三个100%[N];人民法院报;2007年
9 自治区高级人民法院 提供;规范执行行为 促进执行公正 下大力气解决执行难问题[N];西藏日报;2007年
10 胡科刚邋李普金;岚山规范执行中止和终结程序[N];人民法院报;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 谢辉;关于阿克苏地区中级人民法院执行难问题的调研报告[D];兰州大学;2015年
2 习国文;执行裁定适用范围研究[D];南昌大学;2015年
3 宋歌;民事判决执行难的调查与分析[D];贵州民族大学;2016年
4 钱金华;论民事强制执行中执行裁决权与实施权相分离制度的完善[D];南京师范大学;2015年
5 孙阳;民事执行难问题研究[D];吉林大学;2017年
6 白洁;论破产启动中法院执行案件移送破产审查的规制[D];山东大学;2017年
7 武兴康;H区人民法院民事案件执行情况调查研究[D];贵州民族大学;2017年
8 马丽;“执行难”原因及对策研究[D];中国政法大学;2004年
9 何青青;论无财产可供执行案件退出机制[D];西南政法大学;2015年
10 刘海威;论客观执行不能[D];山东大学;2007年
,本文编号:1476916
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1476916.html