中国检察制度的法律性探析
本文关键词： 检察制度 法律性 价值 检察执法 出处：《人民检察》2013年11期 论文类型：期刊论文
【摘要】：中国检察制度的基本属性表现为政治性、人民性和法律性的有机统一,法律性是中国检察制度的根本。检察制度法律性的核心是检察的中立性和客观性,其特征表现为任何检察活动都不能超越法治的原理和原则,一切检察行为必须严格遵守法律规定,所有检察结果都必须符合立法目的。检察制度法律性具有法律秩序的维护、合法权益的保护、违法行为的抑制、法律信仰的增进等价值;在中国,检察制度法律性的实现应坚守检察执法的合法性、检察执法的平等性、检察执法的时效性与检察主体的专业性。
[Abstract]:The basic attribute of Chinese procuratorial system is political, the unity of people and law, the law is the root of Chinese procuratorial system, and the core of the legal nature of procuratorial system is the neutrality and objectivity of procuratorial. Its characteristic is that no procuratorial activity can exceed the principles and principles of the rule of law, and all procuratorial acts must strictly abide by the legal provisions. All the procuratorial results must conform to the legislative purpose. The legal nature of the procuratorial system has the value of maintaining the legal order, protecting the legitimate rights and interests, restraining the illegal acts, promoting the legal belief, and so on. In China, the realization of the legal nature of the procuratorial system should adhere to the legality of the procuratorial law enforcement, the equality of the procuratorial law enforcement, the timeliness of the procuratorial law enforcement and the professional nature of the procuratorial subject.
【作者单位】： 湖南省人民检察院检察委员会;湖南省沅陵县人民检察院;
【基金】：最高人民检察院2012年重点课题《中国检察制度的政治性人民性法律性研究》阶段性成果
【分类号】：D926.3
【正文快照】： 中国检察制度的基本属性是由我国社会主义法治的基本内涵所决定的。这一内涵就是坚持党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一。作为社会主义法治的重要载体和方式,中国检察制度的基本属性无疑表现为政治性(党的领导)、人民性(人民主权)和法律性(法律规范)的有机统一。在
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 马剑银;;哈贝马斯的基本权利观——商谈论视角的基本权利体系重构[J];北大法律评论;2010年01期
2 董玉庭;;期待可能性理论的法理学分析[J];北方法学;2009年01期
3 程波;;论法治秩序中的“公民美德”[J];北方法学;2009年02期
4 蔡守秋,蔡文灿;水权制度再思考[J];北方环境;2004年05期
5 臧博;何永新;;民间借贷融资担保风险之法律研究[J];北京化工大学学报(社会科学版);2011年02期
6 徐国栋;西方立法思想与立法史略(下)——以自由裁量与严格规则的消长为线索[J];比较法研究;1992年Z1期
7 袁贵仁,梁家峰;中西法律价值观比较的哲学反思[J];北京师范大学学报(人文社会科学版);2000年03期
8 曾娇艳;谢红丹;;让正义以看得见的方式实现——试论裁判文书与司法公信力[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2006年04期
9 王娜;第三人侵害合同缔结的责任[J];北京理工大学学报(社会科学版);2002年04期
10 张雅萍;;期待权概念及其学说之考察[J];商业研究;2011年05期
相关会议论文 前8条
1 黄维智;;合意在刑事诉讼中的应用及其限制[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
2 吴锦宇;;法和经济学在中国大陆的第一次浪潮[A];边缘法学论坛[C];2005年
3 吴锦宇;;重述“法和经济学”在中国大陆的发轫——学术想象力理论的解析与反思[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年
4 汪波;;社会需求、多元博弈、公共选择与制度变迁——论中国政府体制改革与法制建设[A];政府创新的理论与实践[C];2006年
5 王鑫;;试论我国民族区域自治地方经济立法的依据[A];当代法学论坛（二○○九年第3辑）[C];2009年
6 王远均;;论金融控股公司资本制度的价值目标[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年
7 陈亚;;冲突与协调:行政机关的事故认定书对民事审判的影响[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年
8 屈振辉;;伦理观的嬗变:环境法演进之动力研究[A];2013年全国哲学伦理学博士后论坛论文集[C];2013年
相关博士学位论文 前10条
1 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年
2 王文生;国家非公开行使权力的法治[D];中共中央党校;2011年
3 胡伟;控股公司控制权法律规制研究[D];复旦大学;2011年
4 张君平;西方近代以来“法权人格”理论研究[D];南京师范大学;2011年
5 印仕柏;民事诉讼中检察权配置研究[D];湘潭大学;2010年
6 潘俊强;论香港特别行政区高度自治权的法理基础[D];中国社会科学院研究生院;2011年
7 叶航欣;海峡西岸经济区经济法治建设研究[D];西南政法大学;2009年
8 陈华荣;体育的宪法保障研究[D];苏州大学;2011年
9 张雅萍;期待权导论[D];黑龙江大学;2011年
10 黄佳;默示意思表示解释理论研究[D];吉林大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 谢华;关于构建中国体育仲裁制度及相关理论问题之研究[D];上海体育学院;2010年
2 刘金华;期待权研究[D];华东政法大学;2010年
3 汤洵;我国检察举报问题研究[D];华东政法大学;2010年
4 邹舒然;网络传播对我国公民社会构建的促进作用[D];上海外国语大学;2010年
5 杨璐畅;东非共同体法院初探[D];湘潭大学;2010年
6 缪小亮;新时期中国廉政文化建设探析[D];江西师范大学;2010年
7 马婧;探析法治现代化进程中乡规民约的价值[D];江西师范大学;2010年
8 宋军军;涉法涉诉信访问题的法律思考[D];兰州大学;2010年
9 黄妮妮;论行政诉讼执行制度的缺陷与完善[D];广西民族大学;2010年
10 黄秀莉;论繁简分流与快速处理机制[D];西南政法大学;2010年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 蒋德海;;论我国法律监督的政治和法治价值[J];华东政法大学学报;2011年04期
2 濮恒学;行政行为说明理由制度若干问题研究[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2005年05期
3 陈朝玉;陈国银;;权利概念的多维性评析[J];黑龙江史志;2010年11期
4 肖正全;;浅谈政工干部的劳动特点和价值[J];泸州医学院学报;1994年05期
5 杨路生;全面认识罪刑法定原则立法化的价值[J];海南大学学报(社会科学版);1998年04期
6 杜丽燕;超人——重估一切价值的最后落脚点[J];中国青年政治学院学报;1998年04期
7 宁立志,许多奇;试论消费者权益保护法的价值取向[J];法学评论;1999年04期
8 佴澎,黄桂琴;辩护律师诉讼价值论[J];云南大学学报(法学版);1999年03期
9 李寿德,万威武;精神生产的特征及其产品的存在形态和价值评价标准[J];中国软科学;2000年02期
10 高飞乐;一桩未了结的学术公案——关于马克思《评阿·瓦格纳的〈政治经济学教科书〉》中一段话的解读[J];东南学术;2000年05期
相关会议论文 前10条
1 田久红;高君伟;;从比较法视角谈人民检察院组织法修改的原则和方向[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
2 李成;;论检察制度的创新发展——人民检察院组织法修改需要厘清的几个问题[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
3 冯中华;;检察制度独立性与一体化研究[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
4 吕家毅;;论检察制度的宪政功能[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
5 李培龙;;试述中国特色社会主义检察制度的根基及其实践[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
6 陈芳;;刍议“公民教育实践活动”在小学德育中的价值和意义[A];江苏省教育学会2006年年会论文集（文科专辑）[C];2006年
7 赵华朋;卫佳;;邓小平思想的核心价值取向是“以民为本”[A];改革开放三十年与价值哲学发展学术研讨会论文集[C];2008年
8 何晓榕;;环境权概念之辨析[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2004年
9 李艳;韦大文;;中医药预防艾滋病的价值探析[A];中华中医药学会防治艾滋病分会第六届学术年会论文汇编[C];2008年
10 程秋萍;毛照东;;无形资产内涵界定的探讨[A];全国经济管理院校工业技术学研究会第八届学术年会论文集(下册)[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 北京市检察院第二分院 杜邈;预防和惩治恐怖主义：国外检察制度发展的新特征[N];检察日报;2010年
2 记者 林中明;上海出台意见深化未成年人检察制度[N];检察日报;2011年
3 吴丹红;欧盟检察制度有了新发展[N];检察日报;2004年
4 中国人民大学法学院教授 程荣斌;我国检察制度的新诠释[N];法制日报;2009年
5 最高人民检察院副检察长 朱孝清;充满生机和活力的中国特色社会主义检察制度[N];检察日报;2008年
6 王兰萍;日本检察制度管窥[N];人民法院报;2004年
7 《中国检察官》杂志社副总编 薛伟宏;试论检察制度的创建动机[N];检察日报;2008年
8 张智辉;检察制度的起源与发展[N];检察日报;2004年
9 张智辉 张雪妲;中国检察制度的特色[N];检察日报;2004年
10 向泽选;从检察制度特殊性出发强化理论研究[N];检察日报;2005年
相关博士学位论文 前10条
1 聂施恒;美国检察制度研究[D];吉林大学;2011年
2 金柄权;中、韩检察制度之比较研究[D];中国政法大学;2001年
3 郭光东;陪审团的历史与价值[D];华东政法学院;2004年
4 闫莉;宗教信仰：自由与限制[D];中央民族大学;2010年
5 荀振芳;大学教学评价的价值反思[D];华中科技大学;2005年
6 付宏政;思想政治教育的音乐之维[D];东北师范大学;2009年
7 周兴华;茅盾文学批评的“矛盾”变奏[D];华东师范大学;2005年
8 李如密;教学美的价值及其创造[D];西北师范大学;2005年
9 贾育林;中国古代廉政法律文化及其现代价值[D];中国政法大学;2006年
10 柯彪;代际正义论[D];中共中央党校;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 董晓泽;女性管理者对创新型管理团队建设的价值[D];吉林大学;2007年
2 张治国;少林拳进入河南省普通高校体育课堂的可行性理论研究[D];河南大学;2007年
3 李伟立;生态学马克思主义的理论评析[D];河北师范大学;2007年
4 马瑞亮;司法鉴定公信力研究[D];山东大学;2008年
5 袁晓妹;马克思主义自由观及其当代价值[D];新疆师范大学;2008年
6 权海鹏;试论中国传统体育伦理思想在竞技体育中的现代价值[D];华中师范大学;2006年
7 韩爱青;完善环境影响评价制度的思考[D];吉林大学;2006年
8 刘海燕;数学史的教育价值[D];内蒙古师范大学;2002年
9 李莹;论人民陪审制度的完善[D];上海师范大学;2007年
10 张智;亲告罪若干问题研究[D];山东大学;2008年
，本文编号：1482649
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1482649.html
