检察机关审查排除非法证据问题探讨

发布时间：2018-02-01 18:00

  本文关键词： 裁量权 监督权 非法证据 排除规则 审查机制　出处：《北方法学》2013年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：我国检察机关依法享有排除非法证据的职能,能够发挥检察官的自由裁量权,加强对侦查主体行使权力的监督;满足检察机关与法院互相配合特殊关系的需要;确保检察机关恪守客观公正的立场,校正辩方弱势的不平衡。通过实证观察,检察机关排除非法证据的实际运作并不乐观,存在非法证据界定不明、缺乏审查排除程序规则等问题。有必要正确界定非法证据,明确非法证据的排除原则;设置对抗性的听证程序,构建包括启动、审查、处理、救济环节的检察机关审查排除非法证据机制。
[Abstract]:The procuratorial organ of our country enjoys the function of excluding illegal evidence according to law, which can give play to the procurator's discretion and strengthen the supervision of the exercise of the power of the subject of investigation. To meet the need of the procuratorial organ and the court to cooperate with each other in the special relationship; To ensure that the procuratorial organs abide by the objective and fair position, correct the imbalance of the weak position of the defense. Through empirical observation, the actual operation of the procuratorial organs excluding illegal evidence is not optimistic, and the definition of illegal evidence is unclear. It is necessary to define illegal evidence correctly and make clear the exclusion principle of illegal evidence. Setting up adversarial hearing procedure, constructing the mechanism of procuratorial organ examining and eliminating illegal evidence including starting, examining, handling and relieving links.
【作者单位】： 山东工商学院政法学院;
【基金】：2011年度教育部人文社会科学研究规划基金项目“刑事瑕疵证据的实证研究与理论阐释”(项目编号11YJA820028) 山东省人民检察院2011年重点研究项目“检察机关审查排除非法证据问题研究”(项目编号2011JCKT009)的阶段成果
【分类号】：D926.3;D925.2
【正文快照】： 2010年6月,两高三部发布的《关于办理刑事案件非法证据排除若干问题的规定》(以下简称《非法证据排除规定》)第3条,赋予检察机关在审查批捕与审查起诉时,依法享有排除非法证据的职权。2012年3月14日修订的《刑事诉讼法》第54条第2款明确检察机关作为审查起诉主体,负有主动排

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 万毅;;“全国首例非法证据排除案”法理研判[J];证据科学;2011年06期

2 万毅;;论瑕疵证据——以“两个《证据规定》”为分析对象[J];法商研究;2011年05期

3 陈卫东;刘中琦;;我国非法证据排除程序分析与建构[J];法学研究;2008年06期

4 龙宗智;;中国法语境中的检察官客观义务[J];法学研究;2009年04期

5 吕广伦;罗国良;刘雅玲;王锋永;冯黔刚;朱晶晶;;《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》理解与适用[J];人民检察;2010年16期

6 杨宇冠;;论非法证据的排除[J];人民检察;2010年23期

7 李学宽;论刑事诉讼中的非法证据[J];政法论坛;1995年02期

8 龙宗智;;两个证据规定的规范与执行若干问题研究[J];中国法学;2010年06期

9 张桂勇;论对非法证据的排除[J];中国人民大学学报;1995年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期

2 章剑生;;论行政立法程序[J];安徽大学法律评论;2002年01期

3 陈彤;;管制抑或竞争:选择权应该交给谁?——探析“州政府行为豁免原则”背后的问题意识[J];安徽大学法律评论;2006年01期

4 张娟;;完善地方人大常委会对规范性文件备案制度的法律思考[J];安徽大学法律评论;2009年02期

5 汤俪瑾;;论政府诚信[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2008年04期

6 汤俪瑾;;行政机关对于行政调查获得信息的合理使用义务[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2011年04期

7 左德起;;不起诉案件听证制度刍议[J];合肥师范学院学报;2011年04期

8 邬旭东;李荣;;美国行政审批制度改革对我国的启示[J];安徽广播电视大学学报;2008年01期

9 王凌燕;我国公务员权利救济制度探析[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年03期

10 余丙南;;论反倾销司法审查的标准[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年06期

相关会议论文 前10条

1 李泽明;;人民监督员制度研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 杨军剑;;公众参与在社会稳定中的作用——以郑州的社会管理实践为例[A];2011年中国社会学年会——“社会稳定与社会管理机制创新”论坛论文集[C];2011年

3 刘茂林;;村民自治权之规范求证及解题[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

4 邓志;;政府信息公开与反公开的冲突及其消解[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

5 田飞龙;;政府信息公开与基层治理转型——以法规文本和基层实践为基础[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

6 王绽蕊;;美国公立高校董事会的法律地位述评[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

7 蒋岩波;;反垄断执法机构的设置问题研究[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年

8 高存山;;美国规章制定程序对我省地方政府立法的启示[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

9 张炜达;;行政公开比较探析一二 兼论WTO框架下的行政公开[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

10 曹明德;王凤远;;ENGO环境公益诉讼的理论依据——兼论中国ENGO环境公益诉讼的必要性及主要困境[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

2 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

3 朱德友;高校教师激励机制研究[D];武汉大学;2010年

4 江长新;次国家政府参与国际合作问题研究[D];吉林大学;2011年

5 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

6 朱孟才;中国行政决策听证制度优化问题研究[D];吉林大学;2011年

7 梁栋;当代中国政府执行力的责任治理研究[D];曲阜师范大学;2011年

8 潘华志;权利冲突的法理思考[D];中共中央党校;2011年

9 张玉强;网络舆情危机的政府适度反应研究[D];中央民族大学;2011年

10 刘婧婧;宪政视野下中国社会保障制度研究[D];复旦大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

2 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年

3 乔淑惠;隐私权宪法保护问题研究[D];长春理工大学;2010年

4 王冲;司法赔偿制度要论[D];长春理工大学;2010年

5 范园园;我国行政程序研究[D];长春理工大学;2010年

6 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年

7 陈邈;突发事件中紧急权研究[D];长春理工大学;2010年

8 陈雕;行政诉讼原告举证责任的承担[D];华东政法大学;2010年

9 孙焕焕;政府信息公开诉讼原告资格问题研究[D];华东政法大学;2010年

10 陈娟;论我国行政决定说明理由制度的建构[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 万毅;;论瑕疵证据——以“两个《证据规定》”为分析对象[J];法商研究;2011年05期

2 申夫,石英;刑事诉讼中“瑕疵证据”的法律效力探讨[J];法学评论;1998年05期

3 龙宗智;欺骗与刑事司法行为的道德界限[J];法学研究;2002年04期

4 陈卫东,刘计划,程雷;德国刑事司法制度的现在与未来——中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心赴欧洲考察报告之二[J];人民检察;2004年11期

5 孙长永;;检察官客观义务与中国刑事诉讼制度改革[J];人民检察;2007年17期

6 吕广伦;罗国良;刘雅玲;王锋永;冯黔刚;朱晶晶;;《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》理解与适用[J];人民检察;2010年16期

7 万毅;;论“刑讯逼供”的解释与认定——以“两个《证据规定》”的适用为中心[J];现代法学;2011年03期

8 高峰;;欧洲人权法院视野下的检察官中立性问题——兼论检察官行使强制处分权的正当性[J];犯罪研究;2006年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘习飞;论构建我国的非法证据排除规则[J];安徽警官职业学院学报;2003年02期

2 阎朝秀;非法证据排除规则的价值透视及制度设想[J];西南民族大学学报(人文社科版);2004年03期

3 杨宇冠;论非法证据排除规则的价值[J];政法论坛;2002年03期

4 王yN;论刑事诉讼中非法证据排除规则的完善[J];公安教育;2004年02期

5 李虹;非法证据排除规则与我国的民事诉讼[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2004年04期

6 漆娜娜;论刑事诉讼非法证据排除规则[J];湖北社会科学;2004年10期

7 张红玲;刑事诉讼非法证据排除规则之构想[J];中央政法管理干部学院学报;2001年05期

8 韦振团;论刑事诉讼中非法证据的排除问题[J];学术论坛;2001年03期

9 曹坚;非法证据排除规则研究[J];四川警官高等专科学校学报;2002年01期

10 余林;非法证据的排除规则[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2004年01期

相关会议论文 前10条

1 杨曙光;;试论非法证据排除规则在“钓鱼执法”中的适用[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

2 王江静;温鸿沛;;论检察权的内部制约机制[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 吴穹;;论司法语境下的新闻媒体监督权[A];中国传媒大学第五届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2011年

4 田野;;论民事诉讼中非法证据的判断标准[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

5 胡文苑;;论民事诉讼中的非法证据的判断标准[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

6 扬智勇;;和谐社会中的死刑复审构建[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集（第一辑）[C];2006年

7 汪少鹏;;刑事诉讼不起诉制度理论与实务中的几个问题[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

8 周郁昌;;浅谈行政诉讼中非法证据的排除规则[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

9 罗坷;梁腊梅;;我谈“两个证据规定”的背景和意义[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

10 陈霞;;论我国民事证据制度的问题与完善——兼评最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 湖北省人民检察院常务副检察长、全国检察业务专家 徐汉明　湖北省人民检察院刑事审判监督处副处长 赵慧;从实施情况看非法证据排除规则的完善[N];检察日报;2011年

2 中国政法大学诉讼法学研究院副院长 教授 博士生导师 杨宇冠;执行《非法证据排除规定》应澄清两个问题[N];检察日报;2010年

3 高传伟 孟红梅 李彦林;郑州排除非法证据不再左右为难[N];检察日报;2006年

4 张旭;浅谈非法证据的排除问题[N];衡水日报;2008年

5 陕西省宝鸡市人民检察院党组书记、代检察长 霍永库;排除非法证据要预判五个实践问题[N];检察日报;2011年

6 本报记者 杨树明;排除非法证据 确保司法公正[N];人民法院报;2011年

7 北京铁路运输法院 周啸虎;英国刑事诉讼中对于非法证据的排除[N];人民法院报;2010年

8 李继峰;刑事非法证据排除规则的完善[N];江苏法制报;2006年

9 本报记者 李娜;详细列举非法证据收集手段 增体罚虐待等隐形逼供方式[N];法制日报;2011年

10 最高人民检察院法律政策研究室副主任 王守安;检察裁量权：依法享有的行为选择权[N];检察日报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 唐世齐;刑事判决说理制度研究[D];吉林大学;2012年

2 杨宇冠;非法证据排除规则研究[D];中国政法大学;2002年

3 王弘宁;美国被追诉人刑事法律权利保护研究[D];吉林大学;2012年

4 李明;在犯罪控制与人权保障之间[D];四川大学;2005年

5 姜涛;刑事程序分流研究[D];中国政法大学;2004年

6 林则奘;台湾非法证据效力控制之研究[D];中国政法大学;2009年

7 邱飞;侦查程序中的司法审查机制研究[D];南京师范大学;2007年

8 黄晓权;刑事证据制度的伦理审视[D];中南大学;2012年

9 冯景合;检察权及其独立行使问题研究[D];吉林大学;2006年

10 冯景旭;口供论[D];中国政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 武佳佳;刑事非法证据排除规则研究[D];复旦大学;2010年

2 杨中艳;论我国刑事非法证据排除规则[D];兰州大学;2011年

3 田荣新;论非法证据排除规则[D];郑州大学;2010年

4 刘念福;论非法证据排除规则的价值[D];中国政法大学;2011年

5 范京川;论非法证据排除规则的中国化[D];中国政法大学;2011年

6 黄东鹏;论非法证据排除规则[D];吉林大学;2004年

7 王洁X;论非法证据排除规则的理论构建[D];山东大学;2010年

8 庞林;非法证据排除规则目的论[D];西南政法大学;2004年

9 王迎龙;论非法证据排除规则在我国的完善[D];中国政法大学;2011年

10 祁溪;论非法证据排除规则的适用与问题研究[D];华东政法大学;2011年

，

本文编号：1482492