论司法权配置的两个要素

发布时间：2018-02-04 15:30

  本文关键词： 司法权配置 配合 制约　出处：《中国刑事法杂志》2013年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：司法权的配置始终是国内外理论界和实务界共同关注的热点与焦点问题。司法权配置中,不但应当关注司法权力之间的分工、配合与制约,而且应当考量公民权利对于司法权力的制衡作用。本文以公正和效率的实现为价值追求,论证了司法权配置过程中需要考量的制约与配合两大因素,指出了中国司法权配置中需要解决的几个基本问题。
[Abstract]:The judicial power allocation is always the hot spots and focus on issues of common concern at home and abroad in theory and practice. The judicial power configuration, not only should pay attention to the judicial power between the division of labor, cooperation and restriction, and should be considered for the civil rights restriction of judicial power. In order to realize the justice and efficiency as value pursuit, is demonstrated consider the restriction and cooperation of two major factors to process the judicial power configuration, points out the problems need to be solved in the judicial power configuration China.

【作者单位】： 中国社会科学院法学研究所;
【分类号】：D926
【正文快照】： 随着司法理念的不断更新和司法实践的变化发展,刑事诉讼的价值追求也在发生着显著的变化。一般认为,现代意义上的刑事诉讼追求表现为保障人权与控制犯罪的二元价值。笔者认为,从对被害人权利的重视与对被追诉人权利的漠视,到对被追诉人人权的保障,再到对被追诉人与被害人权利

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 孙笑侠;司法权的本质是判断权——司法权与行政权的十大区别[J];法学;1998年08期

2 谢佑平,万毅;分工负责、互相配合、互相制约原则另论[J];法学论坛;2002年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡昊昕;;对我国侦控、侦审关系的反思与完善[J];安徽大学法律评论;2007年02期

2 郑宁;钟秋;;行政诉讼视角下的房产估价报告有效期[J];安徽广播电视大学学报;2009年01期

3 李佑标;论司法独立及其制度保障[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2003年04期

4 吴义龙;;自由还是安全:一种经济学的进路——兼评《并非自杀契约》[J];北大法律评论;2011年02期

5 龙翔;;保险监管机构在保险公司强制退出市场中的角色[J];保险研究;2010年12期

6 王军;民事认证方式的选择[J];北京市政法管理干部学院学报;2000年04期

7 陆文鸿;林兴乐;;违章建筑应当由谁负责拆除[J];城市道桥与防洪;2011年10期

8 江国华;;走向能动的司法——审判权本质再审视[J];当代法学;2012年03期

9 黄兴瑞;;论减刑、假释程序的性质[J];中国司法;2011年11期

10 林喜芬;;我国刑事审级制度功能考辩与变迁改良[J];东方法学;2009年05期

相关会议论文 前3条

1 宁静波;;法院的“产出”效率问题分析——基于30个基层法院的实证分析[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

2 董v，

本文编号：1490531