我国“能动司法”的含义与限定——与“司法能动主义”的比较辨析

发布时间：2018-02-12 06:09

  本文关键词： 能动司法 司法能动主义 家族相似性 中国语境 合法性前提　出处：《当代法学》2012年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：我国的"能动司法"自2009年被大力倡导以来,一直与来自西方英美法系语境的"司法能动主义"(judicial activism)之间存在着歧义认知和指陈错位的纠葛。两者在知识和语言上存在一定联系,部分理念也有重合,但本质(基本内涵与核心价值诉求)上却有泾渭分明的区别。两者在语词使用过程中的关系,具有分析哲学提出的"家族相似性"特征——两个词存在着部分重叠和交叉的相似性,但仅是相似性而绝非共同性。当下"能动司法"的核心含义,就是利用一切合法资源和手段,最大限度地发挥司法的效能。能动司法的研讨和实践,必须加上"中国语境"和"以法律效果为基础"两个前提限定。
[Abstract]:Since 2009, China's "active justice" has been strongly advocated, and judicial activism from the context of western Anglo-American legal system, there has been ambiguity between cognition and reference to the dislocation of the two in knowledge and language, there is a certain relationship between the two. Some ideas also overlap, but the essence (the basic connotation and the core value demand) has a clear difference, the relationship between the two in the process of the use of words, It has the characteristic of "family similarity" put forward by analytical philosophy-the two words have some overlapping and cross-similarity, but they are only similarities rather than commonalities. It is to use all legal resources and means to exert the judicial efficiency to the maximum extent. The research and practice of active judicature must be limited by two presuppositions: "Chinese context" and "based on legal effect".
【作者单位】： 上海交通大学凯原法学院;
【基金】：国家社科基金重点项目“中国特色社会主义司法制度研究”(10AFX003)的阶段性成果
【分类号】：D926

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 袁毓林;词类范畴的家族相似性[J];中国社会科学;1995年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 尹奎杰;权利思维方式的逻辑理路[J];长白学刊;2005年02期

2 王晓坤;当代语法研究与对外汉语教学[J];长春大学学报;2004年05期

3 彭育波;;连动句的认知研究[J];重庆工学院学报(社会科学版);2007年04期

4 徐枢;谭景春;;关于第5版《现代汉语词典》的词类标注[J];辞书研究;2006年01期

5 袁毓林;认知科学背景上的语言研究[J];当代语言学;1996年02期

6 张玉龙;吴景超的工业化思想探析[J];东方论坛;2003年01期

7 王怀章,朱晓燕;平等视角下的高考制度改革[J];湖北社会科学;2005年07期

8 周叶中,胡弘弘;中国宪法学世纪回眸[J];法学评论;2001年06期

9 黎丽;价值判断之于法官[J];法学;2003年06期

10 高群;“命题说话”的理论界定与主试人的言语行为[J];阜阳师范学院学报(社科版);2005年03期

相关会议论文 前4条

1 王仁强;;汉英词典词类标注与译义的对称性研究——兼评《ABC 汉英大词典》的词类标注与译义[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第6届年会暨学术研讨会论文专辑[C];2005年

2 杨万兵;赵燕;;PSC评分体系的原型理论阐释[A];第二届全国普通话水平测试学术研讨会论文集[C];2004年

3 翁国民;曹慧敏;徐艳;;论中国企业跨国并购遭遇反垄断的法律对策[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际经济法卷）[C];2006年

4 颜伟;亢世勇;;基于语料库的现代汉语新词语动词语法特征的研究[A];第一届学生计算语言学研讨会论文集[C];2002年

相关博士学位论文 前10条

1 李晋霞;现代汉语定中“V双+N双”结构研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

2 邓庆坦;中国近、现代建筑历史整合的可行性研究[D];天津大学;2003年

3 高明乐;题元角色的句法实现[D];北京语言文化大学;2003年

4 周静;现代汉语递进范畴研究[D];华东师范大学;2003年

5 徐阳春;关于虚词“的”及其相关问题研究[D];复旦大学;2003年

6 王葆华;动词的语义及论元配置[D];复旦大学;2003年

7 延俊荣;给予句研究[D];复旦大学;2003年

8 刘雪芹;现代汉语重动句研究[D];复旦大学;2003年

9 潘文;现代汉语存现句研究[D];复旦大学;2003年

10 高增霞;现代汉语连动式的语法化视角[D];中国社会科学院研究生院;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 来德强;“哪儿”的非疑问用法[D];河南大学;2001年

2 罗茵;“X的VP”结构的语法、语义、语用特点和相关问题[D];首都师范大学;2001年

3 李志军;先秦汉语双宾语研究[D];广西师范大学;2001年

4 仲崇涛;类指现象研究[D];南京师范大学;2001年

5 张莉莉;现代汉语V_1+V_2动宾结构研究[D];南京师范大学;2002年

6 李剑锋;汉语表述过程中的添加现象考察[D];北京语言文化大学;2002年

7 金相百;述补结构中的语义研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年

8 刘春卉;“动+名”偏正结构形成原因的考察[D];广西师范大学;2002年

9 周梅;现代汉语中的形容词谓语句[D];安徽师范大学;2003年

10 方红;“侥幸”类语气副词研究[D];上海师范大学;2003年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 庞凌;法院如何寻求司法能动主义与克制主义的平衡[J];法律适用;2004年01期

2 范愉;;诉前调解与法院的社会责任 从司法社会化到司法能动主义[J];法律适用;2007年11期

3 文旭,江晓红;范畴化:语言中的认知[J];外语教学;2001年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 梁平;陈聪;;转型期能动司法的实践进路[J];法制与社会;2011年19期

2 许国鹏;;能动司法:必要性、问题与路径选择[J];理论探索;2011年04期

3 谢小弓;;浅论市场规制法视野下的司法能动[J];中山大学研究生学刊(社会科学版);2011年01期

4 丁万志;;司法能动的软法之治[J];行政与法;2011年09期

5 郭晓晶;;能动司法初探[J];法制与经济(中旬刊);2011年07期

6 栾爽;平旭;;抗战时期中共抗日民主政权司法制度建设及启示[J];毛泽东邓小平理论研究;2011年05期

7 杨丽丽;;能动司法的实现条件——一个中美比较的视角[J];四川警察学院学报;2011年03期

8 狄蕾;史华松;;论少年司法的价值诉求与“陈燕萍工作法”思想精髓的衔接性[J];四川警察学院学报;2011年03期

9 任濠鑫;;对主动执行的理性分析[J];韶关学院学报;2011年07期

10 王杏飞;;能动司法与主动执行[J];法学评论;2011年05期

相关会议论文 前7条

1 何海波;;晨光初现的正当程序原则[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（上册）[C];2008年

2 董昆;;浅析制约审判独立的非理性社会舆论——从“胡斌飙车案”切入[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 王庆丰;谢锐勤;;互动与博弈:民事调解与能动司法——以城乡二元社会为背景[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 ;全国律协宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会议程[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年

5 庄汉;叶茂;;以司法改革促进社会管理创新——从董必武对于法与社会关系的论述谈起[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年

6 孟春阳;;环境法庭的正当性分析——以能动司法为视角[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年

7 李亚凝;;“嵌入性”不足与本土化司法模式之建构[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 南开大学法学院讲师 法学博士 王彬;司法能动主义溯源及现实意义[N];人民法院报;2009年

2 上海市一中院 凌捷;司法能动主义的改革方向[N];法制日报;2010年

3 河北省深泽县人民法院 王军锋;审判实践中的司法能动主义走向[N];人民法院报;2009年

4 西南政法大学 郝振江;司法能动主义与我国非讼事件程序法的制定[N];人民法院报;2010年

5 西南政法大学法学院教授 高一飞;司法的时代性和民主性[N];人民法院报;2008年

6 杨力;认真对待最高法院[N];法制日报;2007年

7 四川大学法学院教授、博士生导师 左卫民;法治社会中的法院功能[N];人民法院报;2002年

8 刘岚;社会公众是最终受益者[N];人民法院报;2008年

9 宋一欣;“实验性诉讼”法值得借鉴[N];中国证券报;2006年

10 魏晓娜;司法的社会与政治职能不容忽视[N];法制日报;2011年

相关博士学位论文 前6条

1 王一;我国“能动司法”的本义与反思[D];上海交通大学;2012年

2 李辉;论司法能动主义[D];山东大学;2010年

3 韩德明;司法的现代性及其超越[D];南京师范大学;2007年

4 黄先雄;司法谦抑论[D];湘潭大学;2007年

5 蔡东丽;罗斯福新政时期的联邦最高法院（1933-1939）[D];华东政法大学;2007年

6 朱福勇;论民事法官能动性[D];西南政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 许凤伟;司法能动主义比较研究[D];天津商业大学;2011年

2 李向楠;我国实现能动司法的法律思考[D];内蒙古大学;2012年

3 赵素君;刑事审判中的司法能动主义与司法克制主义之辩[D];山西大学;2011年

4 林感;司法能动主义探析[D];北方工业大学;2010年

5 冉纲瑞;论司法能动注意在我国的适用[D];西北大学;2011年

6 郭俊伟;对中国司法能动主义的思考[D];宁波大学;2011年

7 蔡丽敏;司法能动主义及其在中国的发展[D];西北师范大学;2011年

8 孙莉;司法能动主义的法理分析[D];南京师范大学;2011年

9 李勤通;论美国的司法能动主义[D];苏州大学;2012年

10 刘冰净;论美国的司法能动主义[D];华中师范大学;2012年

，

本文编号：1504957