自贸试验区法院适用CISG的分歧及对策

发布时间：2018-02-15 02:26

  本文关键词： CISG 法律适用 自贸试验区　出处：《国际商务研究》2017年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：从实证研究角度看,四大自贸试验区法院在适用CISG问题上分歧较大,各种类型的适用情形都存在,不仅导致法律适用的不统一,而且不利于构建国际化的营商环境。适用CISG的分歧原因在于对CISG适用规则的认识不足、国内法律供给不足以及对CISG的熟悉程度不足。为增强自贸试验区法院在准确适用国际条约方面起到的表率作用,建议最高人民法院通过司法解释或指导性案例的方式,要求或引导自贸试验区法院准确、统一适用CISG。此外,加大培养精通国际经贸规则的高层次法律人才是增加CISG适用的基础性条件。
[Abstract]:From the perspective of empirical research, the courts of the four FTAs differ greatly on the application of CISG, and all kinds of application situations exist, which not only lead to the disunity of the application of the law. Moreover, it is not conducive to building an international business environment. The reason for differences in the application of CISG lies in the lack of understanding of the applicable rules of the CISG. The supply of domestic laws is insufficient and the degree of familiarity with CISG is insufficient. In order to enhance the exemplary role played by the FTAZ courts in the accurate application of international treaties, it is suggested that the Supreme people's Court adopt judicial interpretation or guidance of cases. In addition, increasing the training of high-level legal personnel who are proficient in international economic and trade rules is the basic condition for increasing the application of CISG.
【作者单位】： 华东政法大学;中国自贸区法律研究院;
【基金】：国家社科基金重大公共项目“法治引领推动自贸试验区建设的难点与路径研究”(项目编号:14ZDC016) 国家哲社基金规划项目“TPP对服务贸易规则的重构与中国对策研究”(项目编号:16CFX98)
【分类号】：D996.1;D926.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 曾野裕夫;;日本加入CISG——亚洲动因(英文)[J];武大国际法评论;2009年02期

2 王徽;;CISG第44条之适用研究[J];法制博览(中旬刊);2014年03期

3 王徽;;浅析CISG对于“混合合同”的适用[J];法制与经济(下旬);2014年02期

4 骆扬;;中国对CISG所作保留之案例评析[J];法制与社会;2007年10期

5 刘海燕;;国际货物买卖合同形式——对《CISG》第11条保留与《合同法》适用冲突的思考[J];特区经济;2007年07期

6 张为国;;对中国与CISG有关声明中若干理论问题的研究[J];国际经贸探索;2009年03期

7 克劳德·维兹;;CISG视角下的合同缔结(英文)[J];武大国际法评论;2009年02期

8 袁钰菲;;论CISG中根本违约制度的认定标准[J];法制与经济(下旬刊);2010年01期

9 罗洁;;浅析CISG的自治[J];理论月刊;2010年12期

10 高一杨;;CISG关于交货时间规定及违约后果[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年04期

相关会议论文 前2条

1 张峰;;CISG中卖方的“货物与合同相符”义务[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

2 张照东;叶勇;;晚近国际商事合同法统一化的发展——CISG与PICC之比较[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前2条

1 李道金;我国外贸企业应选择适用并灵活使用CISG[N];国际商报;2007年

2 江西财经大学国际经贸学院 胡玲玲;Incoterms与《联合国国际货物销售合同公约》之比较分析[N];国际商报;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴文雅;论CISG的根本违约制度及对我国的启示[D];华东政法大学;2015年

2 杨木;CISG项下对计算机软件的界定与法律适用问题研究[D];华东政法大学;2015年

3 王慧恺;CISG损害赔偿之可预见性规则研究[D];华东政法大学;2016年

4 胡芳媛;CISG适用条款的中国解释研究[D];扬州大学;2015年

5 张亚雯;CISG第79条之适用情形[D];华东政法大学;2016年

6 王思怡;我国成案中对CISG损害赔偿制度之解释研究[D];扬州大学;2016年

7 李清;对CISG第39条第（1）款中“合理期限”的研究[D];苏州大学;2005年

8 何晓倩;试析CISG项下惯例和习惯做法对公约的影响[D];复旦大学;2012年

9 田歌;CISG公约在中国的适用问题研究[D];北方工业大学;2013年

10 苗晨;CISG第7条解释规则研究[D];华东政法大学;2014年

，

本文编号：1512204