行政执法与刑事司法衔接机制实证分析——以新疆为例

发布时间：2018-02-22 16:16

  本文关键词： “两法衔接” 行政执法 刑事司法 衔接机制 对策　出处：《新疆师范大学学报(哲学社会科学版)》2012年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：行政执法与刑事司法衔接机制在实践中被简称为"两法衔接"机制,它是当初为了解决行政执法与刑事司法两个环节脱节的问题而在改革实践中应运而生的,其现实意义重大。但是在新疆等地的调研可见,在"两法衔接"机制的改革探索中也暴露出了诸如责任不清、效率不高及地区间发展不均衡等问题。而总结各地改革中的问题与经验并将其上升为立法,明确检察机关在"两法衔接"机制中的主导地位,已经势在必行。
[Abstract]:In practice, the link mechanism between administrative law enforcement and criminal justice is referred to as the "two law convergence" mechanism. It was born in the reform practice in order to solve the problem of the disconnection between administrative law enforcement and criminal justice. It is of great practical significance. However, through research in Xinjiang and other places, it can be seen that in the reform and exploration of the mechanism of "linking up two laws", such as unclear responsibilities, have also been exposed. It is imperative to sum up the problems and experiences in the reform of various regions and to turn them into legislation, and to make clear the leading position of procuratorial organs in the mechanism of "convergence of two laws".
【作者单位】： 对外经济贸易大学法学院;
【基金】：“对外经济贸易大学学术创新团队资助项目”阶段性成果
【分类号】：D926.3

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 谢鹏程;论检察权的性质[J];法学;2000年02期

2 徐燕平;行政执法与刑事司法相衔接工作机制研究——兼谈检察机关对行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的监督[J];犯罪研究;2005年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 燕昭乐;;检察权性质探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年04期

2 侯永宽;;论民事抗诉制度的废除——以当事人主义诉讼模式为视角[J];安徽大学法律评论;2010年01期

3 王文华,张平;关于检察权性质的思考[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年02期

4 喻中;;如何理解“检察院是国家的法律监督机关”——宪法第129条对于中国宪政体系的意义[J];长白学刊;2009年03期

5 郭yN;;从国富到民富的权利诉求与权力转型——学习十七届五中全会精神体会[J];成都行政学院学报;2010年06期

6 曾军;师亮亮;;民事行政检察办案一体化机制的理论探询[J];重庆电子工程职业学院学报;2009年04期

7 邓楚开;;检察权等于法律监督权吗——法律监督权的实在法分析[J];成人高教学刊;2008年04期

8 刘记福;;论公诉环节中公诉权与辩护律师权利的制衡[J];长沙大学学报;2009年04期

9 金成富,徐新;司法独立与检察功能的转化[J];常熟高专学报;2001年01期

10 彭勃;检察权的性质与“检警一体化”理论试析[J];当代法学;2002年08期

相关会议论文 前10条

1 吴志红;;行政公产视野下的政府环境法律责任初论[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

2 张宝;;检察机关提起环境民事公益诉讼辨正[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2010年

3 黄钰;刘建平;刘晓明;李瑜青;崔凯;龚培华;陈卫国;张本勇;夏春琴;赵德关;张勇;秦承新;张善根;;行政执法与刑事司法衔接机制研究[A];2008年政府法制研究[C];2008年

4 郭垎;;政府权力的边界与落实科学发展观[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年

5 郭yN;;服务型政府的法理学分析[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年

6 陈宪华;;检察权能与职能机构改革[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

7 王祺国;;省级以下人民检察院实行垂直管理体制研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

8 温辉;;论检察官的作用[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

9 易珍荣;;从科学发展观的角度谈强化法律监督之要义[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

10 张应山;杨丽娜;;我国检察权能配置浅析[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 黄文;刑事诉审关系研究[D];西南政法大学;2004年

2 潘度文;我国民事诉讼中检察机关角色研究[D];中国政法大学;2005年

3 张艳蕊;民事公益诉讼制度研究[D];中国政法大学;2005年

4 孙连钟;刑事强制措施制度研究[D];中国政法大学;2005年

5 陈迎新;刑事诉讼理性的思考[D];西南政法大学;2005年

6 张强;法治视野下的警察权[D];吉林大学;2005年

7 戴小明;中国民族区域自治的宪政分析[D];华中师范大学;2006年

8 郭欣;法律强制理论研究[D];吉林大学;2006年

9 张英;企业国有产权转让监管法律制度研究[D];西南政法大学;2006年

10 吕廷君;消极自由的法律价值[D];山东大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年

2 李军;侦查权下沉之检察监督制约模式研究[D];华东政法大学;2010年

3 吴刚;从狱霸现象看我国看守所管理改革[D];湘潭大学;2010年

4 张归;论我国行政处罚与刑罚的衔接[D];湘潭大学;2010年

5 颜杨;论我国民事执行检察监督制度的构建[D];湘潭大学;2010年

6 扈现奎;我国检察机关提起环境公益诉讼的职能定位及制度构建研究[D];中国海洋大学;2010年

7 唐爱英;行政处罚与刑事处罚的衔接问题研究[D];苏州大学;2010年

8 徐剑;检察机关自侦权监督探析[D];苏州大学;2010年

9 赵小凤;论我国检察机关参与公益诉讼之途径与完善[D];苏州大学;2010年

10 吴伟生;环境民事公益诉讼原告资格研究[D];江西财经大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 龙宗智;论检察权的性质与检察机关的改革[J];法学;1999年10期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周舟;;我国知识产权行政执法与刑事司法衔接机制研究[J];福建法学;2011年01期

2 郑时根;;对建立和完善行政执法与刑事司法衔接机制的实践与思考[J];中国工商管理研究;2011年09期

3 李娟;;浅谈行政执法与刑事司法衔接机制的完善[J];沧桑;2010年02期

4 周章金;;行政执法与刑事司法衔接机制[J];武汉科技大学学报(社会科学版);2006年06期

5 周佑勇;刘艳红;;行政执法与刑事司法相衔接的程序机制研究[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2008年01期

6 谢石飞;项勉;;行政执法与刑事司法衔接机制的完善[J];法学;2007年10期

7 宋跃;曹国华;陶伯进;;构建行政执法与刑事司法网上衔接信息共享机制的实证研究——以检察机关的法律监督为视角[J];河南工业大学学报(社会科学版);2011年02期

8 喻建立;;行政执法与刑事司法衔接工作经验交流会综述[J];人民检察;2009年12期

9 冯乐妮;;行政执法与刑事司法衔接机制的思考[J];金卡工程(经济与法);2010年10期

10 田伟;严秀芳;;检察机关行政执法与刑事司法衔接的实践分析[J];法制与经济(下旬);2011年10期

相关会议论文 前10条

1 徐冉;;对构建烟草专卖行政执法与刑事司法相衔接具体制度的研究[A];河南省烟草学会2008年学术交流获奖论文集（上）[C];2008年

2 黄钰;刘建平;刘晓明;李瑜青;崔凯;龚培华;陈卫国;张本勇;夏春琴;赵德关;张勇;秦承新;张善根;;行政执法与刑事司法衔接机制研究[A];2008年政府法制研究[C];2008年

3 莫洪宪;王明星;;董必武刑事司法政策思想之探讨[A];董必武法学思想研究文集（第二辑）[C];2003年

4 郭浩善;马献钊;;“入世”后犯罪形态的变化及其对刑事司法理念的影响[A];中国犯罪学研究会第三届会员代表会议——暨第十一届学术研讨会会议论文[C];2002年

5 陈晓明;;和谐社会建设中的刑事司法制度——论刑事司法双轨制的构建[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集（第一辑）[C];2006年

6 袁周斌;;浅析董必武的刑事司法思想[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年

7 贺恒扬;;论宽严相济刑事司法政策的理解与实践[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

8 陈晓明;;和谐社会建设中的刑事司法制度——论刑事司法双轨制的构建[A];犯罪学论丛（第五卷）[C];2007年

9 刘勇;;立足缉私执法实际 维护社会稳定和谐——浅谈缉私执法中如何贯彻宽严相济的刑事司法政策[A];法制建设与和谐海关征文专辑[C];2007年

10 苏敏华;;我国刑事司法与《联合国反腐败公约》的冲突与协调[A];社会主义与中国现代化 政治·法律与社会：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）政治·法律·社会学科卷[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 欧阳维民邋刘艳;形成合力有效打击经济违法犯罪[N];中国质量报;2008年

2 姜蕴真;建立行政执法与刑事司法衔接机制[N];安阳日报;2006年

3 记者 宗瑜琮;山东探索行政执法与刑事司法衔接机制[N];中国医药报;2011年

4 黄春华;谈行政执法与刑事司法衔接机制[N];检察日报;2005年

5 山西省人民检察院副检察长 谢鹏程;行政执法与刑事司法衔接机制的性质[N];检察日报;2011年

6 记者 王霞;完善行政执法与刑事司法衔接机制[N];中国纪检监察报;2011年

7 张耀宇;衔接工作机制逐步完善[N];人民公安报;2006年

8 记者 王新友;衔接机制：关键在通道要畅[N];检察日报;2008年

9 王琳;保护知识产权：执法与司法之间不能有“真空”[N];检察日报;2006年

10 上海市整顿规范市场经济秩序领导小组办公室主任 柴俊勇;亟待建立行政执法与刑事司法衔接机制[N];检察日报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 邓修明;刑事判例机制研究[D];四川大学;2005年

2 张建伟;刑事司法体制研究[D];中国政法大学;2000年

3 葛琳;刑事和解研究[D];中国政法大学;2007年

4 张曙;刑事司法公正论[D];中国政法大学;2007年

5 张兰图;国家刑事管辖权研究[D];吉林大学;2004年

6 王永杰;从程序异化到事实异化：以冤案为中心[D];复旦大学;2007年

7 刘磊;滥用公诉权的司法审查机制研究[D];复旦大学;2008年

8 王永明;论英国禁止双重危险规则及其借鉴[D];西南政法大学;2006年

9 刘蕾;刑事诉讼当事人程序选择权研究[D];中国政法大学;2007年

10 初殿清;刑事司法平等论[D];中国政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈文茜;行政执法与刑事司法的衔接机制研究[D];中国政法大学;2007年

2 魏良培;刑事司法视角下的“正义恢复”[D];中国政法大学;2005年

3 夏亚非;刑事司法权力关系流变现象的宪政分析[D];湘潭大学;2004年

4 金少华;论职务犯罪侦查中的人权保障[D];苏州大学;2004年

5 王海兰;恢复性司法模式建构的理论与实践[D];苏州大学;2007年

6 李娟;恢复性司法研究[D];西南交通大学;2009年

7 王俊;论恢复性司法[D];山东大学;2008年

8 姚学勇;恢复性司法制度研究[D];复旦大学;2008年

9 张云波;论宽严相济刑事政策与刑事司法[D];中国青年政治学院;2008年

10 黄国珍;刑事和解研究[D];广西师范大学;2007年

，

本文编号：1524775