当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

刍议公证执业区域制度

发布时间:2018-02-28 22:35

  本文关键词: 公证 执业区域制度 局限性 完善 出处:《华东政法大学》2012年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:自上世纪八十年代我国建立独立的公证机构以来,公证行业从无到有,发展迅速,为人民群众提供公证法律服务,预防纠纷,保障自然人、法人或其他组织的合法权益发挥了重要作用。但是,在我国社会经济高速发展的大环境下,公证制度也面临改革和完善的问题。目前,公证执业区域制度改革是公证制度改革中呼声较高,并且在实务中急需改革的制度之一。 本文以我国法律法规中有关公证执业区域制度的相关规定为研究对象,结合法学理论知识,并且与世界上公证业较发达国家或地区有关公证执业区域制度进行比较,在对我国公证执业区域制度中存在的问题进行深入分析的基础上,吸收了世界上公证业较发达国家或地区的相关规定,重点探讨了我国的公证执业区域制度改革的主要方向,并对我国公证实务中几类重点公证类别中的执业区区域制度进行分析,提出个人对此问题的改进建议。本文拟从以下四个部分进行探讨: 第一部分讨论我国公证执业区域制度的含义及法律规定,本部分旨在为本文提供一个知识背景,介绍我国公证法律法规中有关执业区域的相关规定及本人的理解与分析。 第二部分讨论世界上公证较发达国家或地区对公证执业区域的规定及其实质,本部分旨在通过罗列世界上公证较发达国家或地区的有关执业区域的相关规定,,进而分析其实质内涵,为下文如何完善我国的公证执业区域制度做铺垫。 第三部分讨论我国公证执业区域制度的局限性及学界的改革观点,本部分通过对本文第一、二部分的分析比较,总结我国公证执业区域制度存在的局限性,以及学界对此提出了保留说和废除说两种学说的分析介绍。 第四部分讨论如何完善我国的公证执业区域制度,本部分重点介绍我国公证执业区域制度的改革方向,认为不宜盲目的采用废除说或者保留说,而是要通过完善公证执业区域制度,在废除说与保留说之间找到矛盾相对统一的方法,使“完善”成为解决两种学说之间矛盾的主基调,本部分还对几类重点公证事项中的执业区区域制度存在的问题进行分析,进而提出改进建议。
[Abstract]:Since the establishment of an independent notary agency in -20s, the notarization industry has developed rapidly, providing notarized legal services for the masses, preventing disputes, and protecting natural persons. The legal rights and interests of legal persons or other organizations have played an important role. However, under the environment of rapid social and economic development in our country, the notarization system is also facing the problem of reform and perfection. At present, The regional system reform of notarization practice is one of the systems in the notarization system reform, which is in urgent need of reform in practice. This article takes the relevant regulations of the notarization practice area system in our country's laws and regulations as the research object, unifies the legal theory knowledge, and carries on the comparison with the notarization practice regional system in the developed countries or regions in the world. Based on the deep analysis of the problems existing in the regional system of notarization practice in China, this paper absorbs the relevant regulations of the developed countries or regions in the world, and probes into the main directions of the reform of the regional system of notarization practice in our country. This paper also analyzes the regional system of the practice area in several key notarization categories in the practice of notarization in our country, and puts forward some personal suggestions to improve the problem. This paper intends to discuss the following four parts:. The first part discusses the meaning and legal provisions of the notarization practice area system in China. This part aims to provide a knowledge background for this article and introduce the relevant provisions of the law and regulations of notarization in our country and the understanding and analysis of my own. The second part discusses the regulation and essence of notarization practice area in the notarized countries or regions in the world. The purpose of this part is to list the relevant regulations of the notarized countries or regions in the world. Then it analyzes its essential connotation, and lays the groundwork for how to perfect the regional system of notarization practice in our country. The third part discusses the limitations of the regional system of notarization practice in China and the reform views of the academic circles. Through the analysis and comparison of the first and second parts of this paper, the author summarizes the limitations of the regional system of notarization practice in China. And the academic circles put forward the reservation theory and the theory of repealing two kinds of theory analysis and introduction. Part 4th discusses how to perfect the regional system of notarization in our country. This part focuses on the reform direction of the system of notarized practice in our country, and thinks that it is not appropriate to blindly adopt the theory of abolition or reservation. Instead, we should perfect the regional system of notarization practice and find a relatively unified method between abolishing and reserving theory, so that "perfection" becomes the main tone to solve the contradiction between the two theories. This part also analyzes the problems existing in the practice area system of several kinds of key notarization matters, and then puts forward some suggestions for improvement.
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D926.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;新疆召开纪念公证制度全面恢复30周年暨《公证法》颁布实施三周年座谈会[J];中国公证;2009年05期

2 胡虎林;;让有中国特色的公证制度为构建和谐社会作出更大贡献 浙江省司法厅厅长胡虎林在颁布实施《公证法》两周年座谈会上的发言[J];中国公证;2007年09期

3 李洹;;以体彩公证为例谈中国公证公信力之完善[J];中国公证;2008年05期

4 薛凡;程序四论——《公证法》有关公证程序规定的初步解读[J];中国司法;2005年11期

5 陈慰星;;《公证法》的颁行与公证制度的完善[J];民事程序法研究;2007年00期

6 徐燕;构筑诚信政府的制度基础——记中国第一部公证法(草案)在2004年岁末的审议[J];中国人大;2005年01期

7 李婷婷;李丹;;论公证法的性质[J];当代经理人(中旬刊);2005年04期

8 吕耘惠;;试论我国赋予强制执行效力债权文书公证制度的现状与完善[J];法制与社会;2009年31期

9 薛春喜;;公证立法十八年(下)[J];中国公证;2005年11期

10 吴凤友;;公证界盼来了一件大事情[J];中国公证;2006年01期

相关会议论文 前3条

1 顾云卿;;廉政建设与公证法律制度[A];激浊扬清——廉政文化研讨会论文集[C];1999年

2 许俊强;;民事诉讼域外证据证明制度之检讨——以《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条为中心[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

3 朱菁;张沛;余侃华;张中华;;西咸区域竞合研究——博弈论视角[A];规划创新:2010中国城市规划年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 蒙富孠;为民公证 共促和谐[N];黔南日报;2011年

2 本报记者 徐文武 通讯员 贾庆国;文明公证为党旗增辉[N];淄博日报;2011年

3 中国应用法学研究所 曹守晔;正确理解民事诉讼法和公证法 强化公证债权文书的执行效力[N];人民法院报;2009年

4 肖玮;“公证不公正”呼唤《公证法》早日出台[N];检察日报;2005年

5 市政府副市长 赵金成;认真学习贯彻《公证法》 努力开创公证工作新局面[N];牡丹江日报;2006年

6 通讯员 司新办;让广大群众了解《公证法》[N];天津政法报;2006年

7 天水市副市长 杨维俊;认真学习贯彻《公证法》 推动公证事业健康发展[N];天水日报;2006年

8 本报记者 赵杰;最高法院破解公证债权文书可诉性难题[N];第一财经日报;2009年

9 本报记者 郭强;树立公证意识 维护合法权益[N];安阳日报;2006年

10 官渡区人大常委会内司委;督促贯彻《公证法》及公证工作[N];昆明日报;2008年

相关博士学位论文 前7条

1 那淑伟;公证的公信力研究[D];吉林大学;2006年

2 蒋笃恒;公证制度研究[D];中国政法大学;2002年

3 孙红梅;公证—一种预防性的法律证明制度[D];吉林大学;2007年

4 张建民;中国区域技术创新能力差异研究[D];云南大学;2010年

5 许静;约束结构视角下高技术产业集群演化研究[D];辽宁大学;2011年

6 韩瑞玲;沈阳经济区经济与环境协调发展研究[D];中国科学院研究生院(东北地理与农业生态研究所);2012年

7 周学森;外商直接投资与发展中国家利益的国际政治经济学分析[D];复旦大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 庞文明;刍议公证执业区域制度[D];华东政法大学;2012年

2 韩烨;公证民事赔偿制度法律研究[D];中国政法大学;2011年

3 冯磊;公证价值论[D];西南政法大学;2005年

4 郭仪玮;不动产登记中的公证问题分析[D];内蒙古大学;2012年

5 王洪义;公证过程中的法律思维[D];山东大学;2007年

6 陈孝才;论我国公证制度的立法完善[D];华中师范大学;2008年

7 戴辉利;我国公证机构性质研究[D];苏州大学;2007年

8 程淑娅;青岛市公证管理存在的问题及对策研究[D];山东师范大学;2010年

9 王京;论我国公证制度的公权性[D];对外经济贸易大学;2005年

10 吴逶;我国公证制度若干问题的法哲学思考[D];吉林大学;2006年



本文编号:1549300

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1549300.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户669ff***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com