陪审制度模式的域外镜鉴

发布时间：2018-03-09 22:18

  本文选题：陪审制度　切入点：陪审模式　出处：《北京行政学院学报》2017年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：陪审制度主要有两种不同模式,即陪审团模式和参审制模式。两种模式在制度运作、审理范围和审理成本、文化传统上有很大的不同,对我国来说,借鉴英美法系陪审团制度的优点,克服参审制的弊端,可以从九个方面借鉴域外的陪审制度,进一步推进庭审的实质化,发挥陪审制度的民主、监督、人道功能,提高司法公信力。
[Abstract]:There are mainly two different modes of jury system, namely jury model and trial system mode. The two models are very different in system operation, trial scope and trial cost, culture and tradition. To learn from the advantages of jury system in Anglo-American law system and overcome the drawbacks of trial system, we can learn from nine aspects the extraterritorial jury system, further promote the materialization of trial, give play to the functions of democracy, supervision and humanity of jury system. Enhance the credibility of the judiciary.
【作者单位】： 南京信息工程大学公共管理学院;
【基金】：2015年最高人民法院重大审判理论课题
【分类号】：D916.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵小锁;谈谈我国陪审员制度的改革[J];人民论坛;2003年01期

2 王莹莹;;日本陪审员制度存在的问题及启示[J];南通纺织职业技术学院学报;2010年03期

3 刘洋;;防止专家陪审员成为新的腐败增长点[J];四川教育学院学报;2010年11期

4 孙晶晶;;中日陪审员制度比较研究[J];北京化工大学学报(社会科学版);2010年04期

5 吴芳;潘云华;;浅谈公民有序司法陪审[J];法制与经济(中旬);2012年05期

6 秋风;陪审员不应专业化[J];新闻周刊;2004年16期

7 肖铃;妇联陪审员中立性质疑[J];南昌高专学报;2004年01期

8 李晶;对我国陪审员制度的再思考[J];青海民族学院学报;2004年02期

9 李蓉;胡宇清;;“陪而不审”现象的系统论解读[J];东疆学刊;2010年03期

10 孙晶晶;;中日陪审员制度比较研究[J];延边大学学报(社会科学版);2011年01期

相关会议论文 前5条

1 李妍;;军人陪审员制度的实践现状和价值分析——多维视角检视军人陪审员的角色定位[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 李惠;;浅析我国的陪审员制度[A];贵州省2004年宪法学年会论文集[C];2004年

3 刘方勇;;何必将“外行”当内行——“陪而不审”的法社会学角色理论解释[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

4 张宁;;基层法院陪审员有效参审的实证研究——从微观运行契合性的角度[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 林晓君;;金融审判中专家陪审的实践及制度转化——以浦东新区法院金融审判实践为视角[A];金融法学家（第二辑）[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 云南省曲靖市中级人民法院院长 杨照民;打造有执业荣誉感的陪审员队伍[N];人民法院报;2007年

2 吴木銮;从香港陪审员被判谈社会共同治理[N];福建日报;2008年

3 洪丹;让陪审员不再是沉默大多数[N];南方日报;2013年

4 教授、博士研究生导师 武汉大学法学院副院长 中国法学会法理学研究会副会长、联合国发展权高级咨询专家 汪习根 郭敏;陪审员制度改革的法理基础[N];法制日报;2014年

5 本报记者 李郁;解决司法不公陪审员作用有多大[N];法制日报;2005年

6 高柱;陪审不能成为“陪衬”[N];工人日报;2005年

7 孔维寅;防范陪审员良心缺失的措施[N];江苏法制报;2005年

8 本报记者 郑金雄 本报通讯员 白良德 刘 宏;陪审员话陪审[N];人民法院报;2005年

9 程东宁;陪审为何成“陪衬”[N];西部时报;2005年

10 法学博士，，中国社会科学院法学研究所副研究员 陈根发;日本刑事司法改革 推行陪审员制度意图何在[N];法制日报;2007年

相关博士学位论文 前1条

1 孔晶;希腊古典时期诉讼制度研究[D];华东政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄玉;民意回应视野下我国陪审制度的完善[D];电子科技大学;2016年

2 张纯纯;论我国民事诉讼陪审制合议庭[D];广西大学;2016年

3 靳锦;论我国民事专家陪审制度的构建[D];辽宁大学;2016年

4 王飞;我国刑事陪审制度研究[D];河北大学;2016年

5 康志南;我国陪审制问题及完善对策研究[D];河北大学;2016年

6 李敏;我国大陪审制研究[D];湖南大学;2016年

7 韦遥远;我国民事陪审制度研究[D];广西师范大学;2015年

8 李元庆;我国刑事陪审制度研究[D];南昌大学;2016年

9 韩林均;我国刑事陪审制度改革研究[D];山东大学;2017年

10 李微微;人民陪审员制度的完善路径探析[D];山东大学;2017年

本文编号：1590520